Diferencia entre revisiones de «Notas tecnopolíticas»
(→Posts varios arquitecturaContable) |
m (→Otras notas) |
||
| Línea 176: | Línea 176: | ||
====Otras notas==== | ====Otras notas==== | ||
| − | La conversación en el espacio y el tiempo, la construcción dialógica de un pensamiento y unas prácticas o la jaula de grillos y gallitos...¿Hm? | + | La conversación en el espacio y el tiempo, la construcción dialógica de un pensamiento y unas prácticas o... la jaula de grillos y gallitos...¿Hm? |
Revisión del 14:43 7 nov 2019
Contenido
Notas charla 14/11/2019 & enlaces varios
Notas previas sobre el mismo tema (2017): https://1984.lsi.us.es/wiki_nam_htca/index.php/Definici%C3%B3n_de_tecnopol%C3%ADtica
Algunas citas:
Marx / Mill en El Capital epígarfe de introducción al capítulo sobre tecnologías...
Marx introduce estos capítulos comentando una curiosa cita de Stuart Mill, «Cabe preguntarse si los inventos mecánicos hechos hasta ahora han aliviado el trabajo cotidiano de algún ser humano», a lo que Marx añade: «Mill debiera haber dicho, “de algún ser humano que no sea alimentado por el trabajo de otros”, pues la maquinaria ha aumentado mucho, sin lugar a dudas, el número de ociosos distinguidos». Karl Marx, 2007 (edición original de 1867), El Capital. Libro 1 Tomo III, Akal, Madrid; p. 79.
[...] la creación de otros devenires maquínicos. Hardt y Negri lo expresaban así:
Sabemos bien que las máquinas y las tecnologías no son entidades neutrales e independientes. Son herramientas biopolíticas desplegadas en regímenes específicos de producción, que facilitan ciertas prácticas y prohíben otras. [...] La hibridación de humanos y máquinas ya no sólo es un proceso que tiene lugar en los márgenes de la sociedad; al contrario, es un episodio en el centro de la constitución de la multitud y su poder… (2000, p. 405).
Y desde otra posición, ajena al entorno conceptual de lo maquínico, Langdon Winner, uno de los primeros autores en reflexionar sobre estas cuestiones, lo expresaba del siguiente modo, posiblemente más fácil de compartir por cualquiera:
“Si uno observa cuan profundamente nuestras vidas están modeladas por los sistemas interconectados de las tecnologías modernas, cuan intensamente sentimos sus influencias, respetamos su autoridad y participamos en su funcionamiento, uno empieza a entender que, nos guste o no, nos hemos convertido en miembros de un nuevo orden de la historia humana […] Observando las estructuras y los procesos de estos vastos sistemas, uno empieza a comprender una nueva forma de poder distintamente moderna, los cimientos de una cultura tecnopolitana. […] Lo que parecen ser sólo instrumentos útiles, constituyen, desde otro punto de vista, duraderos armazones (enduring frameworks) de la acción social y política” (1989, p. ix-x).
Y al revés: Bob Black en una reseña del The End of Work de Rifkin (1995): Huxley and Orwell in tandem, with the advantage of not knowing nearly as much as Bill Gates and Jeremy Rifkin, long ago saw further than they do. Tech was the dependent, not the independent variable -- the consequence, not the cause. http://www.whywork.org/rethinking/whywork/critique.html __ aquí me parece más acertado el análisis de David Harvey con las diferentes aspectos que se afectan entre sí y co-evolucionan... Pero aún así interesante... ___ sigue BB: Work will end, if it does, because workers end it by choosing to do something else -- by living in a different way.
Tecno: artefactos... Illich, Latour... Deleuze & Guattari Ellul...
Política: organización de la vida en común, Garcés
Además: biopolítica (biopoder), producir la vida, ordenador, disponer en el espacio y el tiempo, producir subjetividades... control social...
Clasificación de las nuevas máquinas: control social & extracción valor...
Mumford
Fases de desarrollo tecnológico: eo-técnica, paleo-técnica y neo-técnica (Technics & Civilization, 1934)
Buenas entradas en Wikipedia, sobre todo la primera:
- Lewis Mumford: https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Mumford
- Technics & Civilization: https://en.wikipedia.org/wiki/Technics_and_Civilization
Crítica de las tecnologías
Románticos / Marx / Kropotkin? / Paul Lafargue / Ruskin, Morris ¿different? / Gandhi / Keynes / Mumford / Bookchin / situacionistas: Constant década 1960-70 ... / pos-operaístas? / Bob Black? / Rifkin? / defensores RBU / Haraway...
Illich, Borremans, CIDOC
- Interesante web sobre convivialidad: http://conviviality.ouvaton.org
- Libro Valentina Borremans (colaboradora del CIDOC & Iván Illich), 1978, Reference Guide to Convivial Tools. Tecno-política, : https://www.youtube.com/watch?v=Lj97ZzFIyeQ min: 8:58
- Reseña de la Reference Guide de Boaventura Santos Sousa, 1978?, en: https://eg.uc.pt/bitstream/10316/37208/1/Valentina%20Borremans%2C%20Reference%20guide%20to%20convivial%20tools%2C%20Cidoc%2C%20Guernavaca%20%28M%C3%A9xico%29%2C%201978.pdf
- Reseña, pp. 12-13: http://www.manasjournal.org/pdf_library/VolumeXXXII_1979/XXXII-24.pdf
The idea has this explanation by Ivan Illich, long an associate of Valentina Borremans: "Convivial tools are thosewhich give each person who uses them the greatest opportunity to enrich the environment with the fruits of his vision. Industrial tools deny this possibility to those who use them and they allow their designers to determine the meaning and expectations of others. Most tools today cannot be used in a convivial fashion."
Hernando Calla, 2012, La Convivencialidad de Iván Illich ¿Una teoría general de las herramientas?, en: https://anarkobiblioteka3.files.wordpress.com/2016/08/la_convivencialidad_de_ivc3a1n_illich_-_hernando_calla.pdf (también descargado a disco duro propio)
Amador Fdz Savater, 2015, La revolución como problema técnico: de Curzio Malaparte al Comité Invisible, en: https://www.eldiario.es/interferencias/Curzio_Malaparte-Comite_Invisible_6_447315274.html
Barcelona Digital City
Francesca Bria / movimiento hacker 1990-2000: soberanía tecnológica
- Plan Barcelona Digital (cat), 2016, https://ajuntament.barcelona.cat/digital/sites/default/files/pla_ciutat_digital_mdgovern.pdf
- Desarrollo del anterior, 2016, https://ajuntament.barcelona.cat/digital/sites/default/files/LE_MesuradeGovern_ESP_9en.pdf
- Presentación (diapositivas), 2016, https://www.bcnparticipa.cat/JornadesMetadecidim/docs/1.bria.pdf
- Barcelona Digital City Plan 2015-2019 (resultados?), en: https://ajuntament.barcelona.cat/digital/sites/default/files/pla_barcelona_digital_city_in.pdf
- interview Barcelona, 2019: https://www.telekom.com/en/company/digital-responsibility/details/video-interview-with-francesca-bria-582634
- Francesca Bria & Evgeny Morozov, 2018, Rethinking the Smart City. Democratizing Urban Technology, Rosa Luxemburg Stiftung. New York Office, en: http://www.rosalux-nyc.org/wp-content/files_mf/morozovandbria_eng_final55.pdf
Decidim, 2019, Decidim White Paper, en: https://docs.decidim.org/whitepaper/en/decidim-a-brief-overview/
Decode
- F. Bria & E. Morozov, 2019, Reading List: Decode Symposium 2019: Turin, en: https://decodeproject.eu/sites/default/files/Reading%20List%20DECODE%20Symposium%202019_0.pdf
- Denis Roio, Jaromil, 2019 interview, We want people to have full control over their data, en: https://europost.eu/en/a/view/dr-denis-roio-we-want-people-to-have-full-control-over-their-data-26620
- 2018 interview, It is good that we don't have a Silicon Valley in Europe, en: https://europost.eu/en/a/view/denis-roio-it-is-good-that-we-don-t-have-a-silicon-valley-in-europe-23966
Evgeny Morozov
- 2019, Capitalism’s New Clothes -Shoshana Zuboff's new book on “surveillance capitalism” emphasizes the former at the expense of the latter -, en: https://thebaffler.com/latest/capitalisms-new-clothes-morozov
Bifo
Tangle / ver también "rueda de cambio" de Harvey...
General Intellect
Ingeniero, economista...
Tangle
Políticas científicas
- Castells, 1997, La era de la información... Japón, Corea, China?
- Daniel Sarewitz, 2016, "Saving Science," The New Atlantis, Number 49, Spring/Summer 2016, pp. 4–40, disponible en: http://www.thenewatlantis.com/publications/saving-science
- Leonardo Camprubí, 2019?, Los ingenieros de Franco...
- M. Mazzucato, El estado emprendedor, Value...
Posts varios arquitecturaContable
Illich
Bifo; General Intellect, ingenieros
McKenzie Wark, abstracción, hackers?? Bogdanov?
Mason: General Intellect
Políticas tecnocientíficas, 2018?
Nuevos devenires cíborg; Negri & Hardt; Haraway
Mazzucato, incluso post de DP
Otros: Lección clausura MIATD 2017?
Otras notas
La conversación en el espacio y el tiempo, la construcción dialógica de un pensamiento y unas prácticas o... la jaula de grillos y gallitos...¿Hm?
