Diferencia entre revisiones de «Harvey, 2011, EnigmaCapital»

Revisión del 23:27 4 sep 2014

David Harvey, 2011, The Enigma of Capital and the Crises of Capitalism, Profile Books, Londres

Capítulo Capital Evolves, pp. 119-139 [traducción JPL]

Introducción

Las fuerzas liberadas por el desarrollo del capitalismo han rehecho el mundo muchas veces desde 1750...

• Inglaterra central; Manchester, Birmingham; las ciudades portuarias de Liverpool y Bristol... 1850, - 2008

• Schenzhen y el Delta del Río de las Perlas, 1980 - 2008...

Si como Marx afirmó en una ocasión, nuestra tarea no es tanto la de comprender el mundo como la de transformarlo, entonces, debe decirse, el capitalismo ha hecho un excelente trabajo siguiendo su consejo. La mayor parte de estos dramáticos cambios han ocurrido sin que alguien se haya preocupado antes de como funcionaba el mundo o cuales podrían ser las consecuencias. Una y otra vez, ha ocurrido lo no imprevisto y lo inesperado, dejando detrás de sí una avsta industria intelectual y práctica intentando limpiar las consecuencias poco limpias de lo que se había llegado a producir sin saberlo.

• Aspectos paradójicos, negativos y positivos del capitalismo...

Éste es el contradictorio mundo en el que vivimos; y es innegable que éste continúa evolucionando a rápida velocidad de manera impredecible y aparentemente incontrolable. Los principios que subyacen a esta evolución permanecen opacos en parte porque nosotros los humanos hemos hecho mucha de esta historia más de acuerdo con los caprichos en competencia de éste o aquel grupo e incluso a veces de deseos individuales, más que de acuerdo con algunos principios reguladores evolutivos del tipo de los desvelados por Darwin en el ámbito de la evolución natural. Si queremos cambiar el mundo, colectivamente, para darle una configuración más racional y humana por medio de intervenciones consciente, entonces tenemos primero que entender mucho mejor de lo que lo hacemos ahora qué estamos haciendo al mundo y con qué consecuencias.

La geografía histórica del capitalismo no puede ser reducida, por supuesto, a la cuestión de la acumulación de capital. Y sin embargo, también hay que decir que la acumulación de capital, junto al crecimiento de la población, han permanecido en el corazón de la dinámica de la evolución humana desde 1750. Llegar a sabe exactamente cómo lo han hecho es central para desvelar (uncovering) de que trata el enigma del capital. ¿Existen aquí principios evolutivos a los que podamos apelar para algún tipo de iluminación?

Siete esferas de actividad

[p. 121] Consideremos primero, el desarrollo capitalista a lo largo del tiempo, dejando a un lado por el momento la cuestión de su organización espacial en evolución, sus dinámicas geográficas y sus impactos y limitaciones ambientales. Imaginemos, entonces, una situación en la que el capital se mueve (revolves) en busca de beneficio por diferentes pero inter-relacionadas esferas de actividad (así es como voy a llamarlas).

[1] Una esfera de actividad crucial concierne a la producción de nuevas formas tecnológicas y organizacionales. Cambios en este esfera tienen profundos efectos sobre las relaciones sociales y la relación con la naturaleza. Pero también sabemos, que ambas, las relaciones sociales y las relaciones con la naturaleza están cambiando en modos que de ninguna manera están determinadas por las formas tecnológicas y organizativas. Surgen situaciones, incluso, en las que la escasez de fuerza de trabajo o en los recursos naturales generan una fuerte presión para el desarrollo de nuevas tecnologías o formas organizativas.