Diferencia entre revisiones de «Ama pl 1718»

Revisión del 13:05 20 oct 2017

Arquitectura y Medio Ambiente curso 2017/18

Profs. José Pérez de Lama & Benito Sánchez Montañés

Trabajo práctico

Criterios orientativos: la práctica 1 supondrá el 70% de la calificación final; la práctica 2 el 20%; la asistencia y participación en clase y en especial en las presentaciones, el 10%.

Será necesario asistir al 80% de las clases para lograr el aprobado por curso (máximo 3 faltas).

Práctica 1: estudio previo de intervención medioambiental en el campus de Reina Mercedes

Documento resumen trabajo curso ama 2016_17

Se harán en grupo (número máximo de componentes: 4)

Proyectos (estudios previos) de intervenciones ambientales en el Campus de Reina Mercedes:

Tres tipologías:

• Aproximaciones temáticas

• Intervenciones en lugares/espacios concretos

• Maqueta campus presentación intervenciones, concepto/desarrollo de interactividad

Criterios de evaluación

• Interés medioambiental del tema elegido

• Adecuación medioambiental de las propuestas

• Estimación cuantitativa de las intervenciones (eficiencia y costes)

• Interés arquitectónico / urbano

• Calidad de la documentación presentada (imágenes, textos...)

• Presentaciones en clase (para obtener el aprobado por curso será imprescindible asistir a las presentaciones de los trabajos)

Otros:

Los/as estudiantes que no aprueben los diferentes trabajos o asistan a menos del 80% de las clases tendrán la oportunidad de hacer una segunda entrega a final de cuatrimestre y/o en la siguiente convocatoria.

Posibles intervenciones temáticas:

• Estudio general metabolismo campus RM

• Mejoras bioclimáticas en edificios

• Ciclo del agua

• Estudios transición materiales bio, saludables...

• Planes reciclaje

• Estudios de movilidad...

• Geotermia

• Otros / Comunicación...

Proyectos/intervenciones

• Diseño de paneles y cubiertas en edificios específicos

• Intervenciones específicas en edificios, fachadas y otras / Reforma bioclimática de los edificios del campus, estrategias generales y desarrollo de un caso.

• Intervención en un edificio, rehabilitación ambiental y cambio del enfoque de uso.

• Mejora de la habitabilidad de los espacios libres del campus RM. Eliminación del efecto isla de calor.

• Tratamiento medioambiental aparcamiento CITIUS

• Tratamiento campus verde Reina Mercedes

• Tratamiento medioambiental patio Pabellón México / nueva biblioteca

• Sala de situación y Rouge Room

• Huertos urbanos, verticales...

• Tratamiento medioambiental Avda Reina Mercedes

• Aparcamiento de bicicletas

• Otros

Práctica 2: Lectura

Para el aprobado del curso será condición necesario, además, hacer una de las lecturas que se relacionan a continuación, y entregar un comentario a final del trimestre. El comentario podrá ser individual o en grupo de hasta tres personas. Se deberán indicar al profesor los grupos de lectura y el libro elegido en las próximas clases.

Elegir uno de los siguientes 4 libros (a los que quizás se podrá añadir alguno más):

[1] Vicente GUALLART, 2012, La ciudad autosuficiente: Habitar en la sociedad de la información, RBA, Barcelona

[2] Jeremy RIKFIN, 2011, The Third Industrial Revolution. How Lateral Power is Transforming Energy, The Economy, and The World, Palgrave MacMillan, New York (también en español)

[3] William MCDONOUGH, Michael BRAUNGART, 2002, Cradle to Cradle. Remaking the Way We Make Things, North Point Press, Nueva York

[4] Serge LATOUCHE, 2009, Pequeño tratado del decrecimiento sereno, Icaria, Barcelona

[5] Rafael SERRA, 2009, Arquitectura y climas, Gustavo Gili, Barcelona

Para adquirirlos online, también en e-books, puede verse Casa del Libro (con posibilidad de reventa) o Amazon.

Entrega comentario lectura:

a/ enero 2017, "simposio" en clase sobre los tres libros, con presentaciones y debates. Nos distribuiremos las presentaciones de cada uno de los libros y debates sobre temas específicos moderados por los diferentes grupos.

b/ enero-febrero 2017 (fecha por determinar): breve texto de comentario, con a) introducción, b) tres puntos de mayor interés, con justificación; 3) tres críticas, con justificación; 4) comentario del simposio. Extensión del texto 2-3 A4; tamaño de letra 12, interlineado simple; márgenes estándar (2.5mm). Incluir nombres integrantes grupo, fecha y referencia completa del texto que se comenta.

Fecha límite de entrega (vía mail; formato .doc o .pdf): por determinar.

Criterios de evaluación

• 0) Participación activa en "simposio"
• 1) Corrección general del texto; ortografía, redacción.
• 2) Conocimiento que queda manifiesto del texto original que se comenta.
• 3) Claridad y orden en el desarrollo.
• 4) Pertinencia e interés de los contenidos.

Evaluación:

Las calificaciones serán R / B / MB / MB++. Para l*s que obtengan B, MB, MB++, la calificación supondrán 1, 2 ó 3 puntos adicionales en la calificación del curso.