Diferencia entre revisiones de «Htca02 04 201415 práctica 02»

De Wiki nam htca
Saltar a: navegación, buscar
m
 
(No se muestran 15 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
'''Práctica 01: Estudio de casos'''
+
'''Práctica 02, estudio de controversias domésticas''' y listado de temas para un diseño doméstico ''noir'' (ver Dunne y Raby & Lafuente) / duración 2 semanas
  
Enunciado en preparación
+
Programación trabajo
  
En este práctica se estudiarán por grupos las obras de un arquitecto / autor o grupo de autores relacionados, seleccionando en general de entre sus obras una vivienda unifamiliar y un edificio de vivienda plurifamiliar. Los autores y sus obras serán elegidos por su interés desde el punto de vista de la experimentación en el campo de la vivienda.
+
Semana 8: 12.11.2014 _ Para esta semana se pensará un poco sobre el asunto, para hacer un comentario en clase de un mínimo de tres posibles controversias identificadas en los casos de estudio de cada grupo, y primeras ideas para los diseños ''noir'' - diseños conceptuales que se basen en la exploración o visibilización de las controversias. Lo comentaremos en clase, mientras seguís trabajando en grupos.
  
El análisis se hará siguiendo un guión común que se facilitará próximamente.
 
  
Los trabajos realizados se subirán al blog de cada uno de los grupos.
+
'''Entrega'''
  
La lista de ''preliminar'', ''en construcción'', de posibles casos de estudio de momento es la siguiente:
+
Semana 9: 19.11.2014
 +
Tras el comentario de la semana 8, la semana 9 se presentarán las 3 controversias en modo formal con pdf, con a) imágenes (opcionales), b) diagramas y c) textos explicativos.
  
''Arquitectura histórica''
+
Las presentaciones mostrarán
  
Constructivismo ruso / Casa-estudio de Konstantin Melnikov + edificio Narkomfin; Mosei Ginzburg e Ignati Milinis, 1928-1932, Moscú
+
a) las 3 controversias desarrolladas por cada grupo, y
  
Martin Wagner (planificación; con B. Taut, W. Gropius...), 1929-1931, Siemensstadt, Berlin (ver Peter Hall, 2002, pp: 123-124...) + vivienda unifamiliar de Walter Gropius en Lincoln, Massachusetttes; podría verse también alguna casa de Breuer en su lugar; alternativa o adicionalmente podríamos estudiar la Weissenhofsiedlung...
+
b) una primera ideas de posibles proyectos a partir de ellas.
  
Jean Prouvé / 1949-51, Maison Tropical; vivienda prefabricada; http://www.lamaisontropicale.com/www/ + Le Corbusier / Unidad habitación
+
Los materiales deberán subirse al blog de cada grupo.
  
Coderch...
 
  
Álvaro Siza...
+
'''Referencias'''
  
Hassan Fathy, ca. 1946, New Gourna ++
+
Izaskun Chinchilla, Fabián Muniesa, 2004, La controversia como herramienta proyectual, en: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n32/aichi01.html
  
''Arquitectura actual''
+
Bruno Latour, 2012, A Controversy. An Example (vídeo, subtítulo en castellano) http://www.brunolatourenespanol.org/index.htm | ejemplos de análisis de controversias http://controverses.sciences-po.fr/archiveindex/
  
Lacaton & Vassal / Social Housing Mulhouse / 2005; Lacaton & Vassal / Transformación de bloque de viviendas Paris 17 Tour Bois le Prêtre – Druot / 2011
+
Andrés Jaque, Fray Foam House, http://andresjaque.net/cargadorproyectos.php?variable=35
  
Fruto Vivas, Venezuela
+
Volvemos a revisar la entrevista de Jaque
  
Guallart, Sociópolis / Hyperhabitat
+
___. 2014, “Innovar es directamente proporcional al riesgo que asumes”, http://ferranadria.fundaciontelefonica.com/jaque-innovar-es-directamente-proporcional-al-riesgo-que-asumes/
  
Nautarkia / straddle3 + Cirugeda – Recetas Urbanas / viviendas para jóvenes en el País
+
'''Referencias gráficas diagramas'''
  
Teddy Cruz, San Diego Tijuana / Casa Familiar Living Rooms at the Border ++
+
https://1984.lsi.us.es/wiki_nam_htca/index.php/Referencias_gr%C3%A1ficas
  
Alejandro Aravena, Chile ++
+
///
  
Otros temas:
+
Para ir preparando la segunda parte:
  
Wikihouse / http://www.wikihouse.cc/ ... exploración sobre vivienda y fabricación digital
+
Anthony DUNNE, Fiona RABY, 2001, Design Noir: The Secret Life of Electronic Objects, August / Birkhäuser, Zurich; ver también el resumen presentado en clase http://www.hackitectura.net/osfavelados/2014_15_etsas/2014_15_htca02/materiales_practicas/20141112_suenhan_dunne_practica02.pdf
  
Viviendas de autoconstrucción en Marinaleda, Sevilla
+
Antonio Lafuente, 2014, La promesa de la desorganización, http://aprendizajescomunes.wordpress.com/ ''Hagamos diseño negro como se hace novela negra o humanidades ficción como haríamos ciencia ficción.''
 +
 
 +
Bruno Latour, 2007 [primera edición en inglés de 2005], Reassembling the Social. An Introduction to the Actor-Network Theory, Ofxord University Press, Oxford – Nueva York
 +
 
 +
 
 +
'''Criterios de evaluación'''
 +
 
 +
Porcentajes orientativos del valor de cada aspecto
 +
 
 +
* Aspectos formales (35%)
 +
** Haber hecho todos los puntos propuestos en el enunciado
 +
** Entregar en la fecha propuesta
 +
** Participación activa en clase durante el proceso de desarrollo de la práctica
 +
** Presentación en clase del trabajo al final de su desarrollo (semana 7)
 +
** Correcta y completa presentación de los trabajos en el blog
 +
 
 +
* Aspectos relativos a los contenidos (65%)
 +
** Interés conceptual / teórico del desarrollo de las ideas desarrolladas (25%)
 +
** Calidad gráfica / visual de los diagramas (35%) ver: [[referencias gráficas]]
 +
** Interés de la presentación en clase y calidad del debate generado (5%)
 +
 
 +
 
 +
 
 +
== Enlaces ==
 +
 
 +
* [[htca02_04_201415_prácticas_plan_general]]
 +
* [[htca02_pl]]

Revisión actual del 13:24 16 nov 2014

Práctica 02, estudio de controversias domésticas y listado de temas para un diseño doméstico noir (ver Dunne y Raby & Lafuente) / duración 2 semanas

Programación trabajo

Semana 8: 12.11.2014 _ Para esta semana se pensará un poco sobre el asunto, para hacer un comentario en clase de un mínimo de tres posibles controversias identificadas en los casos de estudio de cada grupo, y primeras ideas para los diseños noir - diseños conceptuales que se basen en la exploración o visibilización de las controversias. Lo comentaremos en clase, mientras seguís trabajando en grupos.


Entrega

Semana 9: 19.11.2014 Tras el comentario de la semana 8, la semana 9 se presentarán las 3 controversias en modo formal con pdf, con a) imágenes (opcionales), b) diagramas y c) textos explicativos.

Las presentaciones mostrarán

a) las 3 controversias desarrolladas por cada grupo, y

b) una primera ideas de posibles proyectos a partir de ellas.

Los materiales deberán subirse al blog de cada grupo.


Referencias

Izaskun Chinchilla, Fabián Muniesa, 2004, La controversia como herramienta proyectual, en: http://habitat.aq.upm.es/boletin/n32/aichi01.html

Bruno Latour, 2012, A Controversy. An Example (vídeo, subtítulo en castellano) http://www.brunolatourenespanol.org/index.htm | ejemplos de análisis de controversias http://controverses.sciences-po.fr/archiveindex/

Andrés Jaque, Fray Foam House, http://andresjaque.net/cargadorproyectos.php?variable=35

Volvemos a revisar la entrevista de Jaque

___. 2014, “Innovar es directamente proporcional al riesgo que asumes”, http://ferranadria.fundaciontelefonica.com/jaque-innovar-es-directamente-proporcional-al-riesgo-que-asumes/

Referencias gráficas diagramas

https://1984.lsi.us.es/wiki_nam_htca/index.php/Referencias_gr%C3%A1ficas

///

Para ir preparando la segunda parte:

Anthony DUNNE, Fiona RABY, 2001, Design Noir: The Secret Life of Electronic Objects, August / Birkhäuser, Zurich; ver también el resumen presentado en clase http://www.hackitectura.net/osfavelados/2014_15_etsas/2014_15_htca02/materiales_practicas/20141112_suenhan_dunne_practica02.pdf

Antonio Lafuente, 2014, La promesa de la desorganización, http://aprendizajescomunes.wordpress.com/ Hagamos diseño negro como se hace novela negra o humanidades ficción como haríamos ciencia ficción.

Bruno Latour, 2007 [primera edición en inglés de 2005], Reassembling the Social. An Introduction to the Actor-Network Theory, Ofxord University Press, Oxford – Nueva York


Criterios de evaluación

Porcentajes orientativos del valor de cada aspecto

  • Aspectos formales (35%)
    • Haber hecho todos los puntos propuestos en el enunciado
    • Entregar en la fecha propuesta
    • Participación activa en clase durante el proceso de desarrollo de la práctica
    • Presentación en clase del trabajo al final de su desarrollo (semana 7)
    • Correcta y completa presentación de los trabajos en el blog
  • Aspectos relativos a los contenidos (65%)
    • Interés conceptual / teórico del desarrollo de las ideas desarrolladas (25%)
    • Calidad gráfica / visual de los diagramas (35%) ver: referencias gráficas
    • Interés de la presentación en clase y calidad del debate generado (5%)


Enlaces