Diferencia entre revisiones de «Htca02 04 201415 práctica 01»
m (→Contenidos) |
m (→Criterios de evaluación) |
||
| Línea 43: | Línea 43: | ||
* Entregar en los plazos y fecha propuesta, incluso entregas intermedias | * Entregar en los plazos y fecha propuesta, incluso entregas intermedias | ||
| − | * Interés conceptual / teórico del desarrollo de los casos de estudio | + | * Interés conceptual / teórico del desarrollo de los casos de estudio; será de especial relevancia la parte de los temas o aspectos "optativos" desarrollados en cada caso de estudio |
* Calidad gráfica / visual de los trabajos presentados | * Calidad gráfica / visual de los trabajos presentados | ||
| Línea 49: | Línea 49: | ||
* Interés de la presentación en clase y calidad del debate generado en clase (semana 5) | * Interés de la presentación en clase y calidad del debate generado en clase (semana 5) | ||
| − | * Correcta presentación del blog | + | * Correcta presentación del blog |
== Enlaces == | == Enlaces == | ||
Revisión del 12:40 3 oct 2014
Enunciado de la práctica 01
Contenido
Abstract
Estudio de casos de casas (unifamiliares) y vivienda colectiva / duración (5) 2 + 2 + 1 semanas
Contenidos
Primer borrador del desarrollo detallado y "entregables" de la práctica
[01.00] Hacer una primera selección de casos de estudios de entre la lista propuesta por el profesor * ver ficha 01 * entregable.00: post en el blog
[01.01] Comentar en clase esta primera selección, justificando el posible interés de cada alternativa; y hacer selección definitiva; entregable.01: post en el blog
[01.02] Documentación de datos básicos * ver ficha 02 *, planos, imágenes y material gráfico diverso; descripción formal y funcional de los casos de estudio; entregable.02: resumen de la documentación en blog
[01.03] Investigación y selección previa de caso complementario (vivienda unifamiliar / colectiva, u otros casos) y justificación de selección; debate en clase y selección definitiva; entregable.03: post en el blog
[01.04] Desarrollo de los casos de estudio en aquellos aspectos obligatorios - incluso posibles controversias planteadas por los proyectos y obras - y optativos * ver ficha 03 * que se consideren más relevantes por parte de cada grupo y caso de estudio; entregable.04: post en el blog aspecto "obligatorios"; entregable.05: post en el blog aspectos "optativos"
[01.05] Presentación en clase, aproximadamente 15 minutos por grupo; incluidas 3 preguntas que se hacen al "público" y debate.
[01.06] Generar una cartografía colectiva de los casos de estudio y temas que han aparecido en los diferentes trabajos - y quizás de los que no hayan aparecido; entregable.07; comentario en el blog sobre la cartografía y conjunto de los trabajos.
Duración estimada del trabajo
5 semanas; semana 2-3, semana 3-4, semana 4-5, semana 5-6, semana 6-7.
6 horas semanales de trabajo no presencial * x (núm. de componentes de grupo), + 2 horas de trabajo presencial semanal (parte de la clase correspondiente a prácticas).
Fecha de entrega
Fecha en que los trabajos completos deberán estar subidos al blog :: antes de la clase de la semana 7 (día 5 de noviembre)
Presentación en clase de los trabajos: clase de la semana 7 (día 5 de noviembre)
Fechas de entregas / presentaciones intermedias
Criterios de evaluación
- Haber hecho todos los puntos propuestos
- Entregar en los plazos y fecha propuesta, incluso entregas intermedias
- Interés conceptual / teórico del desarrollo de los casos de estudio; será de especial relevancia la parte de los temas o aspectos "optativos" desarrollados en cada caso de estudio
- Calidad gráfica / visual de los trabajos presentados
- Interés de la presentación en clase y calidad del debate generado en clase (semana 5)
- Correcta presentación del blog
Enlaces
- Página principal: htca02_pl
- Listado de prácticas: htca02_04_201415 prácticas plan general
- Siguiente práctica: htca02_04_201415 práctica 02
