John Dewey patrones de indagación - Historial de revisiones

Perezdelama: /* Patterns of inquiry -- según Dewey */

2023-12-08T13:26:20Z

‎Patterns of inquiry -- según Dewey

Perezdelama: /* Patterns of inquiry -- según Dewey */

2023-12-08T13:24:26Z

‎Patterns of inquiry -- según Dewey

Perezdelama: /* El «método denotativo» según Dewey */

2023-12-06T15:18:01Z

‎El «método denotativo» según Dewey

Perezdelama: /* El método denotativo según Dewey */

2023-12-06T14:52:36Z

‎El método denotativo según Dewey

Perezdelama: /* Patterns of inquiry -- según Dewey */

2022-02-03T20:55:56Z

‎Patterns of inquiry -- según Dewey

Perezdelama: /* Patterns of inquiry -- según Dewey */

2021-03-04T10:32:13Z

‎Patterns of inquiry -- según Dewey

Perezdelama en 18:51 28 may 2020

2020-05-28T18:51:06Z

Perezdelama en 18:49 28 may 2020

2020-05-28T18:49:35Z

Perezdelama en 18:48 28 may 2020

2020-05-28T18:48:04Z

Perezdelama en 18:47 28 may 2020

2020-05-28T18:47:24Z

@@ Línea 41: / Línea 41: @@
 Comentario:
-Lo que más me gusta de esta metodológia o descripción de un proceso típico de indagación es la primera parte, más específicamente, las dos primeras partes, con el sentimiento de algo que nos interesa o preocupa, y que será algo constante a lo largo de todo el trabajo; y la segunda, con la formulación del problema, que no se hace siempre de partida; problema, que podría incluso redefinirse más adelante.
+Lo que más me gusta de esta metodología o descripción de un proceso típico de indagación es la primera parte, más específicamente, las dos primeras partes, con el sentimiento de algo que nos interesa o preocupa, y que será algo constante a lo largo de todo el trabajo; y la segunda, con la formulación del problema, que no se hace siempre de partida; problema, que podría incluso redefinirse más adelante.
 También es característico de Dewey lo que se señala al principio, con la idea de que el conocimiento es algo que participa a la vez de la percepción  y de la razón -- que por otra parte sería muy próxima a su idea de experiencia...

@@ Línea 33: / Línea 33: @@
 * (4) uno razona sobre el significado de la hipótesis, determinando las implicaciones o las psoibles contradicciones; frecuentemente, lo que se descubre aquí hace que se tenga que volver a una fase anterior (para reformular la hipótesis o incluso el problema). Finalmente, la indagación llega a su cierre con la fase
-* (5) actuando para la evaluar y testear la hipótesis; aquí, se revela si la solución propuesta resuelve el problema, o si, en la terminología de Dewey (''Logic: The Theory of Inquiry'') la indagación ha convertido la situación indeterminada en otra determinada.
+* (5) actuando para evaluar y testear la hipótesis; aquí, se revela si la solución propuesta resuelve el problema, o si, en la terminología de Dewey (''Logic: The Theory of Inquiry''), la indagación ha convertido la situación indeterminada en otra determinada.
 El patrón de indagación descrito es esquemático; Dewey señalaba que los casos concretos de razonamiento con frecuencia no mostraban tanta compartimentación o linealidad. Así, el patrón no es un resumen de cómo la gente piensa siempre, sino más bien de cómo se despliegan ciertos casos ejemplares (por ejemplo en las ciencias empíricas).

← Revisión anterior		Revisión del 15:18 6 dic 2023
Línea 51:		Línea 51:

	Otra descripción de un proceso cognitivo según Dewey -- en ''Experience and Nature'', 1929		Otra descripción de un proceso cognitivo según Dewey -- en ''Experience and Nature'', 1929
		+
		+	Notas de trabajo de la Stanford Encyclopedia of Philosophy
		+	https://plato.stanford.edu/entries/dewey/
		+
		+	The experiential or denotative method tells us that we must go behind the refinements and elaborations of reflective experience to the gross and compulsory things of our doings, enjoyments and sufferings—to the things that force us to labor, that satisfy needs, that surprise us with beauty, that compel obedience under penalty (EN, LW1: 375–76).
		+
		+	Such a method is truly critical, because it forces inquirers to check previous interpretations and judgments against their live encounters in a new situation (EN, LW1: 364). This entails that philosophy as a practice impose upon itself a much more radical and dynamic model of theorizing, one pressed into much closer transactions with existing practices and problems. This imposition, in turn, forces philosophy to engage with new subject matters (and theories), beyond the traditional “problems of philosophy”, and to embrace the idea that “the starting point is the actually problematic” (EN, LW1: 61).

@@ Línea 48: / Línea 48: @@
 ----
-====El método denotativo según Dewey====
+====El «método denotativo» según Dewey====
 Otra descripción de un proceso cognitivo según Dewey -- en ''Experience and Nature'', 1929

@@ Línea 25: / Línea 25: @@
 Existe, decía Dewey, un patrón de indagación que prevalece en la resolución de problemas. [...] tiene cinco fases. Rechazando explícitamente las divisiones categóricas entre emoción y razón, la fase inicial comienza
-* (1) con un sentimiento de que falta algo o de que algo está equivocado, una incertidumbre especial y particular; este sentimiento dura como algo cualitativo que impregnará imbuirá la indagación y que sirve como una especie de guía hacia las fases sucesivas. A continuación, porque lo que está presente inicialmente es indeterminado,
+* (1) con un sentimiento de que falta algo o de que algo está equivocado, una incertidumbre especial y particular; este sentimiento dura como algo cualitativo que impregnará, imbuirá la indagación y que sirve como una especie de guía hacia las fases sucesivas. A continuación, porque lo que está presente inicialmente es indeterminado,
 * (2) el problema tiene que ser específicamente formulado; los problemas no son previos a la indagación, tal como se asume típicamente. A continuación
-* (3) se construye una hipótesis, que que utiliza imaginativamente ideas teóricas y hechos empíricos o percepciones para prever las posibles consecuencias de diversas operaciones. en la fase
+* (3) se construye una hipótesis, que utiliza imaginativamente ideas teóricas y hechos empíricos o percepciones para prever las posibles consecuencias de diversas operaciones. en la fase
 * (4) uno razona sobre el significado de la hipótesis, determinando las implicaciones o las psoibles contradicciones; frecuentemente, lo que se descubre aquí hace que se tenga que volver a una fase anterior (para reformular la hipótesis o incluso el problema). Finalmente, la indagación llega a su cierre con la fase

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 John Dewey, de la Stanford Encyclopedia of Philosophy / David Hildebrand, 2018
-Patterns of inquiry... From https://plato.stanford.edu/entries/dewey/ 4.3
+From https://plato.stanford.edu/entries/dewey/ 4.3
 There is, Dewey argued, a “pattern of inquiry” which prevails in problem solving. In “Analysis of Reflective Thinking” (1933, LW8) and LTI (LW12) it has five phases. Explicitly disavowing categorical divisions between emotion and reason, the initial phase of inquiry begins

← Revisión anterior		Revisión del 18:49 28 may 2020
Línea 42:		Línea 42:

	También es característico de Dewey lo que se señala al principio, con la idea de que el conocimiento es algo que participa a la vez de la percepción y de la razón -- que por otra parte sería muy próxima a su idea de experiencia...		También es característico de Dewey lo que se señala al principio, con la idea de que el conocimiento es algo que participa a la vez de la percepción y de la razón -- que por otra parte sería muy próxima a su idea de experiencia...
		+
		+
		+	----
		+
		+
		+	====El método denotativo según Dewey====
		+
		+	Otra descripción de un proceso cognitivo según Dewey -- en ''Experience and Nature'', 1929

@@ Línea 5: / Línea 5: @@
 There is, Dewey argued, a “pattern of inquiry” which prevails in problem solving. In “Analysis of Reflective Thinking” (1933, LW8) and LTI (LW12) it has five phases. Explicitly disavowing categorical divisions between emotion and reason, the initial phase of inquiry begins
-(1) with a feeling of something amiss, a unique and particular doubtfulness; this feeling endures as a pervasive quality imbued in inquiry and serves as a kind of “guide” to subsequent phases. Next, because what is initially present is indeterminate,
+* (1) with a feeling of something amiss, a unique and particular doubtfulness; this feeling endures as a pervasive quality imbued in inquiry and serves as a kind of “guide” to subsequent phases. Next, because what is initially present is indeterminate,
-(2) a problem must be specifically formulated; problems do not preexist inquiry, as typically assumed. Next,
+* (2) a problem must be specifically formulated; problems do not preexist inquiry, as typically assumed. Next,
-(3) a hypothesis is constructed, one which imaginatively utilizes both theoretical ideas and perceptual facts to forecast the possible consequences of various operations. Next, in phase
+* (3) a hypothesis is constructed, one which imaginatively utilizes both theoretical ideas and perceptual facts to forecast the possible consequences of various operations. Next, in phase
-(4), one reasons through the meanings involved in the hypothesis, sizing up the implications or possible contradictions involved; frequently, what is discovered here requires a return to an earlier phase (to reformulate the hypothesis or even the problem). Finally, inquiry comes to a close with phase
+* (4), one reasons through the meanings involved in the hypothesis, sizing up the implications or possible contradictions involved; frequently, what is discovered here requires a return to an earlier phase (to reformulate the hypothesis or even the problem). Finally, inquiry comes to a close with phase
-(5), acting to evaluate and test the hypothesis; here, it is revealed whether a proposed solution solves the problem, or to put it LTI’s terminology, whether inquiry has converted an “indeterminate situation” into a “determinate one”.
+* (5), acting to evaluate and test the hypothesis; here, it is revealed whether a proposed solution solves the problem, or to put it LTI’s terminology, whether inquiry has converted an “indeterminate situation” into a “determinate one”.
 The inquiry pattern Dewey sketched is schematic; he noted that actual cases of reasoning often do not show such discreteness or linearity. Thus, the pattern is not a summary of how people always think but rather how exemplary cases of inquirential thinking unfold (e.g., in the empirical sciences).