Bateson, 1953, Metalogue - Historial de revisiones

Perezdelama: /* 12 */

2014-09-04T18:07:55Z

‎12

2014-09-04T18:07:45Z

‎11

2014-09-04T18:07:35Z

‎10

2014-09-04T18:07:16Z

‎9

2014-09-04T18:07:06Z

‎8

2014-09-04T18:06:56Z

‎7

2014-09-04T18:06:45Z

‎6

2014-09-04T18:06:34Z

‎5

2014-09-04T18:06:23Z

‎4

2014-09-04T18:06:04Z

‎3

@@ Línea 203: / Línea 203: @@
 P: Quizás no. Yo lo llamaría un juego, y en cualquier caso “jugar”. Pero sin duda no es como el ajedrez o la canasta. Es más como lo que hacen los cachorritos de gato o de perro. Quizás. No lo se.
-== 12 ==
+== Doce ==
 H: Daddy, ¿por qué juegan los cachorritos?

@@ Línea 175: / Línea 175: @@
 P: Sí.
-== 11 ==
+== Once ==
 P: Volvamos a la pregunta que preguntaste y que dije que sería demasiado difícil de contestar hoy. Estábamos hablando del impresor descomponiendo sus clichés, y dijiste que sin embargo tendría que mantener algún tipo de orden entre sus letras – para evitar volverse loco [''getting mad'']. Y después preguntaste “¿A qué tipo de orden nos deberíamos ajustar para que cuando nos metamos en un lío no nos volvamos locos?” Me parece que las “reglas” del juego son sólo otro nombre para este tipo de orden.

@@ Línea 153: / Línea 153: @@
 P: Sí, lo se. Estamos otra vez en un lío. Sólo que no veo ninguna salida de este lío en particular.
-== 10 ==
+== Diez ==
 H: ¿Cómo nos metimos en este lío Daddy?

@@ Línea 143: / Línea 143: @@
 P: Sí, - sin pegamento. Sólo lógica.
-== 9 ==
+== Nueve ==
 H: Pero dijiste que si siempre habláramos lógicamente y no nos metiéramos en líos, nunca podríamos decir nada nuevo. Sólo podríamos decir cosas ya dichas [ready-made things]. ¿Cómo llamaste a estas cosas?

@@ Línea 131: / Línea 131: @@
 P: No, - pienso que es como si estuviéramos jugando los dos juntos en contra de los bloques de construcción – las ideas. Algunas veces compitiendo un poco – pero compitiendo para ver quién es el primero que coloca la siguiente idea en su sitio. Y algunas veces atacamos la parte de construcción del otro, o yo intento defender de tus críticas las ideas que he construido. Pero siempre al final estamos trabajando juntos para construir las ideas de forma que se puedan mantener en pie.
-== 8 ==
+== Ocho ==
 H: Daddy, ¿tienen reglas [rules] nuestras conversaciones? La diferencia entre un juego [''game''] y simplemente jugar [''just playing''], es que un juego tiene reglas.

@@ Línea 113: / Línea 113: @@
 P: No, seguro que no.
-== 7 ==
+== Siete ==
 P: Planteaste dos preguntas. Y realmente hay muchas más... Empezamos con la pregunta sobre estas conversaciones – ¿Son serias? ¿O son una especie de juego? Y te dolió que pudiera estar jugando mientras que tú estabas en serio. Parece que una conversación es un juego si una persona participa en ella con ciertas emociones – pero no es un “juego” si sus ideas o emociones son diferentes.

@@ Línea 105: / Línea 105: @@
 P: Pienso que sí – sí – pero no se qué tipo de orden. Esta sería una pregunta muy difícil de contestar. No creo que podamos conseguir hoy una respuesta a esta pregunta.
-== 6 ==
+== Seis ==
 P: Dijiste que había “tantas preguntas”. ¿Tienes alguna otra?

@@ Línea 93: / Línea 93: @@
 P: Sí, tienes razón. Si no, se volvería loco buscando una a cuando la quisiera.
-== 5 ==
+== Cinco ==
 P: ¿Qué estás pensando?

@@ Línea 73: / Línea 73: @@
 H: ¿Cómo, Daddy?
-== 4 ==
+== Cuatro ==
 P: Espera un momento. Esto es difícil de decir. Primero – creo que llegamos a algún sitio con estas conversaciones. Las disfruto mucho y creo que tú también. Pero también, además, creo que ordenamos algunas ideas [get some ideas straight] y creo que los líos ayudan. Quiero decir – que si los dos hablamos lógicamente todo el tiempo, nunca llegaríamos a ninguna parte. Sólo repetiríamos como loros los viejos clichés que todo el mundo ha repetido durante cientos de años.

@@ Línea 65: / Línea 65: @@
 P: Sí, tiene sentido.
-== 3 ==
+== Tres ==
 H: Pero no tiene sentido, Daddy. Es un lío [''muddle''] espantoso.