Ver el código de «Criterios de evaluación htca04/2015-16»

'''Criterios de evaluación del Proyecto Docente según se recogen en algidus.us.es'''

* Aprobado en enero con evaluación continua: entrega puntual de todos los trabajos, - excepto el último que será opcional -, incluyendo lo especificado en los respectivos enunciados, y con una calidad mínima que se especificará en la presentación de cada uno de los ejercicios.

* Notable: entrega puntual de todos los trabajos incluyendo todos los puntos recogidos en los enunciados, con nivel de calidad por encima de la media de la clase.

* Sobresaliente: igual que notable, destacando la participación en clase y la alta calidad de todos o de la mayor parte de los trabajos, incluso
entrega de la última práctica opcional.


'''Criterios generales'''


La asignatura se debe aprobar asistiendo a clase y entregando los trabajos que estarán dimensionados para que puedan hacerse con un esfuerzo razonable en clase y durante las horas presenciales que corresponden a la asignatura (6 horas semanales).

Los/as estudiantes deberán tener en cuenta, - para evitarlas -, las posibles circunstancias que darían lugar a un suspenso al final de cuatrimestre:

* Que la asistencia haya sido inferior al 80% de las clases, incluso faltas justificadas.

* Que falten trabajos por entregar (exceptuando el último que será opcional y que cualificará para obtener notable o sobresaliente).

* Que los trabajos se entreguen tarde (más de uno) y/o incompletos (más de dos); es decir, si se entrega más de un trabajo tarde, o si se entregan más de dos trabajos incompletos, no se podrá aprobar en enero.

* Que aunque los trabajos hayan sido entregados en las fechas propuestas, éstos no incluyan todos los puntos relacionados en los correspondientes enunciados.

* Que los trabajos escritos, o las partes de los trabajos que sean escritas, se presenten usando la técnica de "corta-pega" sin incluir las debidas referencias, o sin aportaciones substanciales de los autores.

* Que los trabajos escritos tengan problemas graves de redacción, sintaxis u ortografía.

* Que los trabajos gráficos tengan calidad deficiente.

* En general, será muy preferible entregar trabajos breves, bien presentados y adecuadamente escritos que otros más extensos pero descuidados.

Los trabajos entregados, incompletos o suspensos, podrán completarse o mejorarse para el final del cuatrimestre, cuando haya un máximo de dos trabajos que hayan sido entregados tarde o estén incompletos o suspensos; o para la siguiente convocatoria (julio o septiembre, a definir con Secretaría de la Escuela y/o Subdirección de Ordenación Docente) cuando sean más de dos.


'''Recomendaciones a tener muy en cuenta adicionalmente'''

* Índice de contenidos de los enunciados. Cuando no se incluyan todos los puntos incluidos en el enunciado los trabajos se considerarán como incompletos o no entregados.

* Referencias adecuadas en los trabajos escritos y en el uso de las imágenes a las fuentes usadas, bien sean libros, revistas o Internet.

* Los trabajos deberán usar fuentes tanto de Internet como de revistas y libros. También podrán usarse otras fuentes o referencias como vídeos.

* No usar corta-pega indiscriminado. Cuando se use c&p debe referenciarse y añadirse comentario.

* Calidad visual / gráfica, - incluso títulos, nombre de autores...