Diferencia entre revisiones de «Sol-ejer2-planif-procesos»
De Wiki de Sistemas Operativos
(Observación acerca de la solución propuesta por otro alumno.) |
|||
| Línea 21: | Línea 21: | ||
de tiempos __T__|_7__|_11_|_12_| | de tiempos __T__|_7__|_11_|_12_| | ||
_T/t_|2.3_|2.2_|_2__| | _T/t_|2.3_|2.2_|_2__| | ||
| + | |||
| + | En esta solución propuesta no se ha tenido en cuenta el bloqueo que sufre el proceso A cuando lleva una unidad de tiempo de ejecución. | ||
| + | |||
| + | < = indica el instante de lanzamiento del proceso | ||
| + | > = indica el instante de finalización del proceso | ||
| + | X = se ejecuta el código del planificador | ||
| + | / = Tiempo del quantum no aprovechado debido a bloqueo. | ||
| + | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ||
| + | P<sub>A</sub> <---|///| | | | |---|///| | | | |---|///> | | | | | | ||
| + | P<sub>B</sub> | < |---|---| | | | |---|---| | | | |---|///> | | | | ||
| + | P<sub>C</sub> | | < | |---|---| | | | |---|---| | | | |---|---> | | ||
| + | Planificador X | X | X | X X | X | X X | X | | | | | | ||
| + | -----|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--> t | ||
| + | 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
Revisión del 17:24 21 mar 2011
Turno rotatorio
____|_PA_|_PB_|_PC_|
Datos del _H0_|_0__|_1__|_2__|
problema _t__|_3__|_5__|_6__|
< = indica el instante de lanzamiento del proceso
> = indica el instante de finalización del proceso
X = se ejecuta el código del planificador
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
PA <---|---| | | | |---> | | | | | | | | | | | |
PB | < |---|---| | | |---|---| | |---> | | | | | | |
PC | | < | |---|---| | | |---|---| |---|---> | | | | |
Planificador X | X | X | X X | X | X X | X | | | | |
-----|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--> t
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
_____|_PA_|_PB_|_PC_|
Cálculos __t__|_3__|_5__|_6__|
de tiempos __T__|_7__|_11_|_12_|
_T/t_|2.3_|2.2_|_2__|
En esta solución propuesta no se ha tenido en cuenta el bloqueo que sufre el proceso A cuando lleva una unidad de tiempo de ejecución.
< = indica el instante de lanzamiento del proceso
> = indica el instante de finalización del proceso
X = se ejecuta el código del planificador
/ = Tiempo del quantum no aprovechado debido a bloqueo.
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
PA <---|///| | | | |---|///| | | | |---|///> | | | | |
PB | < |---|---| | | | |---|---| | | | |---|///> | | |
PC | | < | |---|---| | | | |---|---| | | | |---|---> |
Planificador X | X | X | X X | X | X X | X | | | | |
-----|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--> t
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Turno rotatorio proporcional al número de procesos
____|_PA _|_PB_|_PC _|
Datos del _H0_|_0__|_1__|_2__|
problema _t__|_3__|_5__|_6__|
< = indica el instante de lanzamiento del proceso
> = indica el instante de finalización del proceso
X = se ejecuta el código del planificador
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
PA <---| | |---| | |---> | | | | | | | | | | | | |
PB | <---| | |---| | |---| | |---| |---> | | | | | | |
PC | | <---| | |---| | |---|---| |---| |---> | | | | | |
Planificador X X X X X X X X X | X X X X | | | | | | |
-----|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---> t
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
_____|_PA_|_PB_|_PC_|
Cálculos __t__|_3__|_5__|_6__|
de tiempos __T__|_7__|_12_|_12_|
_T/t_|2.3_|2.4_|_2__|
=
Observaciones
=
- Al no existir en el instante de tiempo 0 problemas de concurrencia de procesos, ¿no debería el proceso A tener derecho a sus dos unidades de tiempo de quantum, aunque este solo utilice una unidad de tiempo debido al bloqueo por E/S?. Esto dejaría al procesador con dos procesos en estado preparado (B y C) en el instante de tiempo 2, donde ya se reduciría el quantum a 1 debido a la existencia de 2 o más procesos en estado preparado. ¿Cómo lo veis?
