Diferencia entre revisiones de «Mejoras de tiempos de desplazamiento»
De Wiki de Sistemas Operativos
| Línea 23: | Línea 23: | ||
___|/___|/___|_/___|_ ___|___\|__ \|___\|_ | ___|/___|/___|_/___|_ ___|___\|__ \|___\|_ | ||
| | | | | | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Algún alma caritativa sube los ejemplos de clase antes del parcial?? | ||
Revisión del 18:48 7 jun 2011
- 1. FCFS (por orden de llegada "FIFO")
- Las peticiones se atienden en el mismo orden en que se reciben.
- 2. SSTF (por menor tiempo de búsqueda)
- Ordeno todo y cojo el lote de n solicitudes de pista. Si no se llega a las n peticiones tras un tiempo se pasa a la busqueda. Aplaza las peticiones lejanas indefinidamente cuando n tiende a ifinito (n -> ∞).
- 3. N-SCAN (criterio del ascensor)
- Dentro de cada lote de la lista de accesos, escogemos aquellos sectores que nos permita ascender y descender en la tabla, dando de esta manera prioridad a los sectores que se encuentren en la parte central de la pista.
|
| /\ | /\
| / \ | / \
| / \ | / \
___|/______\|/______\__
|
Nota: La gráfica resultante no tiene por qué ser simétrica, dependerá de los sectores a los que accedamos.
Nota2: El número de sectores integrantes de cada lote será el indicado por la N, ejemplo: 3-SCAN, 4-SCAN, etc.
- 4. C-SCAN (Circular-Scan)
- Da preferencia al ascenso o descenso, y se mantiene. Así se elimina el trato favorable a las partes centrales.
| |
| /| /| /| |\ |\ |\ |
| / | / | / | ó | \ | \ | \ |
| / | / | / | | \ | \ | \ |
___|/___|/___|_/___|_ ___|___\|__ \|___\|_
| |
Algún alma caritativa sube los ejemplos de clase antes del parcial??
