Diferencia entre revisiones de «Monitores»

Revisión del 13:04 19 abr 2011

Idea desarrollada en los años 70 Brinch-Hansen y Hoare <ref>http://java.sun.com/developer/Books/performance2/chap4.pdf</ref>que notaron los siguientes problemas con respecto al uso de los semáforos:

• Los semáforos son difíciles de usar. Es frecuente que el programador cometa errores al emplearlos.
• El compilador no asiste al programador en el desarrollo de programas concurrentes mediante semáforos, pues no ofrece ningún tipo de validación en tiempo de compilación.
• No hay nada que obligue a usarlos. Puede suceder que el programador los necesite y lo desconozca
• Son independientes del recurso compartido

Los monitores tienen que estar integrados en el lenguaje de programación.

Definición

Un monitor es una estructura del lenguaje cuyas principales características son:

• Los datos son privados.
• Ofrecen una serie de métodos públicos para acceder a dichos datos.
• En cada momento sólo puede haber un proceso activo en algún método del monitor, es decir, ejecutando código de esos métodos públicos del monitor.

Permiten organizar procesos en espera mediante:

• Variables de condición: lista de procesos inicialmente vacía.
• Primitivas: wait(c), añade el proceso p invocante a c y proceso p bloquea; signal(c), selecciona a uno de los procesos en c y lo pone en preparado.

class recursoCompartido {

    public int get(void);
    public void set(int valor);
    private int recursoCompartido;
    private Semaforo s = 1;

    public int get(void){
        int ret;
        down(s);
        ret = recursoCompartido;
        up(s);
        return ret;
    }

    public void set(int valor){
        down(s);
        recursoCompartido = valor;
        up(s);
    }
}

Como vemos, los monitores se implementan con semáforos, son una abstracción de los mismos.

Fuentes

<references/>