Diferencia entre revisiones de «Índices de evaluación»
De Wiki de Sistemas Operativos
m |
(incluir throughput y latencia) |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
+ | = ¿Cómo se evalúa un criterio de planificación? = | ||
+ | |||
+ | En base a los siguientes parámetros: | ||
+ | |||
+ | * Throughput (tasa de transferencia, en castellano), indica la cantidad de procesos en estado activo por unidad de tiempo. Un throughput alto es un indicador de un buen planificador. | ||
+ | * Latencia, indica el tiempo que tardar un planificador de procesos en seleccionar qué proceso pasa a estado activo. Si el planificador toma mucho tiempo en decidir qué proceso pasa a estado activo, se dice que la latencia será alta. | ||
+ | |||
+ | Además, existen otros índices que nos permiten evaluar el planificador: | ||
+ | |||
Para evaluar los criterios de planificación de procesos empleamos los siguientes índices: | Para evaluar los criterios de planificación de procesos empleamos los siguientes índices: | ||
Revisión del 16:12 13 oct 2011
¿Cómo se evalúa un criterio de planificación?
En base a los siguientes parámetros:
- Throughput (tasa de transferencia, en castellano), indica la cantidad de procesos en estado activo por unidad de tiempo. Un throughput alto es un indicador de un buen planificador.
- Latencia, indica el tiempo que tardar un planificador de procesos en seleccionar qué proceso pasa a estado activo. Si el planificador toma mucho tiempo en decidir qué proceso pasa a estado activo, se dice que la latencia será alta.
Además, existen otros índices que nos permiten evaluar el planificador:
Para evaluar los criterios de planificación de procesos empleamos los siguientes índices:
- Tiempo de ejecución (tejecución): unidades de tiempo que requiere el proceso para finalizar su ejecución.
- Tiempo de terminación (Tterminación): diferencia entre el instante de lanzamiento y el instante de terminación.
- Tiempo perdido: T-t . Es el tiempo durante el cual un proceso no está asignado al procesador.
- Tiempo de inactividad: tiempo durante el cual el procesador está ocioso (idle, en inglés), es decir, que no tienen ningún proceso asignado.
- Tiempo del sistema: tiempo empleado por el planificador para la conmutación de procesos.
- Tiempo de espera: tiempo desde el instante de lanzamiento hasta que el proceso pasa a estado preparado.
- Índice de penalización: T/t = x. Se interpreta de la siguiente manera, un proceso ha tardado x-1 veces más en ejecutarse que si hubiera tenido el procesador en exclusividad.
- Índice de respuesta: inverso del índice de penalización.
Suponga el siguiente ejemplo, en el que hay dos procesos Px y Py, para ilustrar los índices definidos:
< indica que el proceso está preparado > indica que el proceso ha finalizado su ejecución $ indica que al proceso se le ha retirado el procesador X indica la ejecución del planificador para la conmutación | | | | | | | Px <---|---$ |---> | | Py | | <---> | | | planificador | | X X | | | |___|___|___|___|___|___|___ 0 1 2 3 4 5 6 tiempo ->
Para el proceso Px:
- t = 3 : Indica que el proceso Px requiere 3 unidades de tiempo para ejecutarse.
- T = 4 : unidades de tiempo desde que se lanza hasta que se finaliza el proceso Px
- T-t = 1 : unidades de tiempo durante la cual el proceso Px no está asignado al procesador, por tanto, no progresa en su actividad.
- x = 4/3 = 1.34 : el proceso Px ha tardado un 34% de tiempo más en ejecutarse que si lo hubiera tenido en exclusividad (al tener que haber que compartido el procesador con Py).
En el ejemplo anterior, los tiempos de espera y del sistema se suponen despreciables (en la práctica no lo son, aunque son muy pequeños con respecto a los ilustrados).