Diferencia entre revisiones de «Definición de interbloqueo»
| Línea 11: | Línea 11: | ||
Según [http://es.wikipedia.org/wiki/Edsger_Dijkstra Dijkstra], una configuración de procesos y recursos es '''estado seguro''' si a partir de ella podemos seguir ejecutando código, es decir, no se producen interbloqueos. | Según [http://es.wikipedia.org/wiki/Edsger_Dijkstra Dijkstra], una configuración de procesos y recursos es '''estado seguro''' si a partir de ella podemos seguir ejecutando código, es decir, no se producen interbloqueos. | ||
| + | = Ejemplo = | ||
| − | ''' | + | El siguiente ejemplo ilustra el problema con semáforos. |
| + | |||
| + | Dados dos procesos P1 y P2 con el siguiente código, con semáforos '''x''' e '''y''' con contadores a 1: | ||
<pre>P1 P2 | <pre>P1 P2 | ||
| − | -- | + | -- -- |
| − | while(1){ while(1){ | + | while(1) { while(1) { |
| − | + | down(x); down(y); | |
| − | + | acceso recurso_x(); acceso_recurso_y(); | |
| − | + | down(y); down(x); | |
| − | + | acceso_recurso_y(); acceso_recurso_x(); | |
| − | + | up(y); up(x); | |
| − | + | up(x); up(x); | |
| − | } | + | } } |
</pre> | </pre> | ||
| − | + | El cronograma, suponiendo Round Robin con quantum de 3 unidades sería: | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<pre> | <pre> | ||
| Línea 49: | Línea 48: | ||
</pre> | </pre> | ||
| − | + | En el que se puede ver la situación de interbloqueo. | |
| − | + | ||
| − | + | Si repetimos con quantum 4: | |
<pre> | <pre> | ||
| Línea 63: | Línea 62: | ||
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | ||
</pre> | </pre> | ||
| + | |||
| + | La condición de carrera se produce igualmente, pero más tarde. | ||
| + | |||
--[[Usuario:Leoberbue|Leoberbue]] ([[Usuario discusión:Leoberbue|discusión]]) 16:50 25 nov 2014 (CET) | --[[Usuario:Leoberbue|Leoberbue]] ([[Usuario discusión:Leoberbue|discusión]]) 16:50 25 nov 2014 (CET) | ||
Revisión del 17:12 25 nov 2014
También conocido como bloqueo mutuo o deadlock.
Es una espera circular permanente de dos o más procesos. Existen una serie de condiciones para que se produzca y una serie de estrategias para resolverlos.
- Ejemplo simple:
Se aprecian dos procesos (P1 y P2), cada uno con un recurso diferente asociado (R1 y R2). Llega un punto en el que el proceso P1 ha adquirido el recurso R1 y el proceso P2 ha adquirido el recurso R2 y cada proceso necesita el otro recurso. Este es el punto de interbloqueo.
Según Dijkstra, una configuración de procesos y recursos es estado seguro si a partir de ella podemos seguir ejecutando código, es decir, no se producen interbloqueos.
Ejemplo
El siguiente ejemplo ilustra el problema con semáforos.
Dados dos procesos P1 y P2 con el siguiente código, con semáforos x e y con contadores a 1:
P1 P2
-- --
while(1) { while(1) {
down(x); down(y);
acceso recurso_x(); acceso_recurso_y();
down(y); down(x);
acceso_recurso_y(); acceso_recurso_x();
up(y); up(x);
up(x); up(x);
} }
El cronograma, suponiendo Round Robin con quantum de 3 unidades sería:
X = El proceso pasa a estado bloqueado.
/ = El proceso pasa a estado preparado.
> = Fin de su ejecución
| #1| #2| #3| | | | #4| |
P1|---|---|---| | | |---X |
| | | | | | | | |
| | | | #1| #2| #3| | #4|
P2| | | |---|---|---| |---X
| | | | | | | | |
|___|___|___|___|___|___|___|___|
0 1 2 3 4 5 6 7 8
En el que se puede ver la situación de interbloqueo.
Si repetimos con quantum 4:
| #1| #2| #3| #4| | | #5| #6| #7| #1| | | | | #2| #3| #4| / | |
P1|---|---|---|---/ | |---|---|---|---/ | | | |---|---|---X | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | #1| #2| | | | | #3| #4| #5| #6| | | | #7| #1| #2|
P2| | | | |---|---X | / | |---|---|---|---/ | | |---|---|---X
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
La condición de carrera se produce igualmente, pero más tarde.
