Unidades SSD - Historial de revisiones

Antsilgor: /* SSD vs Disco Magnético: */

2019-06-06T04:04:26Z

‎SSD vs Disco Magnético:

Mostrar los cambios

Antsilgor: /* SSD vs Disco Magnético: */

2019-06-06T03:47:47Z

‎SSD vs Disco Magnético:

Antsilgor: /* SSD vs Disco Magnético: */

2019-06-06T03:42:18Z

‎SSD vs Disco Magnético:

Antsilgor: /* SSD vs Disco Magnético: */

2019-06-06T03:40:29Z

‎SSD vs Disco Magnético:

Antsilgor: /* SSD vs Disco Magnético: */

2019-06-06T03:30:52Z

‎SSD vs Disco Magnético:

Antsilgor: /* SSD vs Disco Magnético: */

2019-06-06T03:00:46Z

‎SSD vs Disco Magnético:

Antsilgor: /* Estructura hardware */

2019-05-30T01:47:36Z

‎Estructura hardware

Antsilgor: /* Estructura hardware */

2019-05-30T01:45:55Z

‎Estructura hardware

Pneira: /* Técnica de Escritura y Lectura: */

2018-05-25T14:56:47Z

‎Técnica de Escritura y Lectura:

Pneira: /* Estructura hardware */

2018-05-25T14:56:37Z

‎Estructura hardware

@@ Línea 49: / Línea 49: @@
 | style="text-align: center; font-weight:bold;" | Capacidad de almacenamiento
 | Los SSD´s son más caros que los HDD´s y parece que seguirá así hasta la siguiente década.
 A mayo de 2019 el giga está a 15 céntimos de euro.  Basado en modelos de 4 TB.
-Su precio sigue bajando conforme se extiende su uso y se abaratan costesde producción
+Su precio sigue bajando conforme se extiende su uso y se abaratan
- y seguirá así para los tamaños de almacenamiento cotidianos.
 | El precio de los HDD´s está en Mayo de 2019 entre 2 y 3 céntimos dependiendo si es de 2.5” o de 3.5” y de la marca.
 Se siguen abaratando costes de producción y se espera que su precio siga bajando.
@@ Línea 86: / Línea 88: @@
 |-
 | style="text-align: center; font-weight:bold;" | Rendimiento de acceso secuencial
-| Para el uso personal, la tasa de transferencia máxima suele oscilar entre
+| Para el uso personal, la tasa de transferencia máxima suele
 oscilar entre unos 500 MB / s y 3500 MB / s, dependiendo de la unidad.
-unos 500 MB / s y 3500 MB / s, dependiendo de la unidad.
+Para el uso empresarial se ofrece dispositivos con rendimiento de varios
 gigabytes por segundo.
 | Una vez el cabezal está preparado, al leer o escribir una pista
@@ Línea 119: / Línea 120: @@
 Los SSD sufren un fenómeno de degradación del rendimiento de escritura
 llamado amplificación de escritura, donde las células NAND muestran
 Se implementa una técnica llamada nivelación de desgaste para mitigar

@@ Línea 40: / Línea 40: @@
 == SSD vs Disco Magnético: ==
 {| class="wikitable"
 ! style="text-align: center; font-weight:bold; text-decoration:underline;" | Características
-! style="text-align: center; font-weight:bold; text-decoration:underline;" | Solid-State
+! style="text-align: center; font-weight:bold; text-decoration:underline;" | Solid-State Drive
 (SSD)
-! style="text-align: center; font-weight:bold; text-decoration:underline;" | Hard
+! style="text-align: center; font-weight:bold; text-decoration:underline;" | Hard Disk Drive
 (HDD)
 |-

@@ Línea 195: / Línea 195: @@
 velocidad, son muy susceptibles al movimiento, vibraciones y golpes.
 Pudiendo provocar fallos o incluso roturas que dejen inservible el dispositivo
 |-
 | style="text-align: center; font-weight:bold;" | Limitaciones de Escritura Segura

@@ Línea 41: / Línea 41: @@
 [[Archivo:SSD-VS-HDD.jpg]]
-{| class="wikitable"
+Drive
-! style="text-align: center;" | Características
+(SSD)
-! style="text-align: center;" | Solid-State
+! style="text-align: center; font-weight:bold; text-decoration:underline;" | Hard
-drive
-! Hard
+Disk Drive
-disk drive
+(HDD)
 |-
-| style="text-align: center;" | Capacidad de almacenamiento
+| style="text-align: center; font-weight:bold;" | Capacidad de almacenamiento
 | Los SSD´s son más caros que los HDD´s y parece que seguirá así hasta la siguiente década.
@@ Línea 59: / Línea 62: @@
 Se siguen abaratando costes de producción y se espera que su precio siga bajando.
 |-
-| style="text-align: center;" | Fiabilidad de la información almacenada y esperanza de vida
+| style="text-align: center; font-weight:bold;" | Fiabilidad de la información almacenada y esperanza de vida
 | Si se queda sin energía, los SSD que ya llevan un tiempo en uso suelen
 comenzar a perder datos después de aproximadamente uno o dos años
@@ Línea 77: / Línea 80: @@
 funcionamiento del dispositivo.
 |-
-| style="text-align: center;" | Tiempo de inicio
+| style="text-align: center; font-weight:bold;" | Tiempo de inicio
 | Casi instantáneo; No hay componentes mecánicos que preparar. Puede
 necesitar algunos milisegundos para salir de un modo automático de
@@ Línea 87: / Línea 90: @@
 se inicia por primera vez la unidad.
 |-
-| style="text-align: center;" | Rendimiento de acceso secuencial
+| style="text-align: center; font-weight:bold;" | Rendimiento de acceso secuencial
 | Para el uso personal, la tasa de transferencia máxima suele oscilar entre
@@ Línea 102: / Línea 105: @@
 pista (la lectura de las pistas externas es más rápida).
 |-
-| style="text-align: center;" | Rendimiento
+| style="text-align: center; font-weight:bold;" | Rendimiento
 de acceso aleatorio
 | En este apartado es donde más sobresalen los SSD, ya que la memoria flash es de acceso aleatorio, los datos se
@@ Línea 146: / Línea 149: @@
 el rendimiento de este tipo de dispositivos durante su periodo de vida.
 |-
-| style="text-align: center;" | Impacto de la fragmentación
+| style="text-align: center; font-weight:bold;" | Impacto de la fragmentación
 en los sistemas de archivos
 | La lectura de datos secuencialmente tiene un beneficio limitado (más
@@ Línea 167: / Línea 170: @@
 Esto generalmente no es un problema en los sistemas de archivos modernos.
 |-
-| style="text-align: center;" | Consumo
+| style="text-align: center; font-weight:bold;" | Consumo
 de energía
 | Los SSD basados en flash de alto rendimiento generalmente requieren
@@ Línea 185: / Línea 188: @@
 pueden utilizar hasta unos 20 vatios.
 |-
-| style="text-align: center;" | Susceptibilidad a factores ambientales
+| style="text-align: center; font-weight:bold;" | Susceptibilidad a factores ambientales
 | Al no tener partes móviles son bastantes resistentes a golpes, movimientos bruscos
 y vibraciones.
@@ Línea 192: / Línea 195: @@
 velocidad, son muy susceptibles al movimiento, vibraciones y golpes.
 Pudiendo provocar fallos o incluso roturas que dejen inservible el dispositivo
 |}
 Fuente: Wikipedia en ingles, artículo [https://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive SSD].

← Revisión anterior		Revisión del 03:00 6 jun 2019
Línea 41:		Línea 41:

	[[Archivo:SSD-VS-HDD.jpg]]		[[Archivo:SSD-VS-HDD.jpg]]
		+
		+	{\| class="wikitable"
		+	! style="text-align: center;" \| Características
		+	! style="text-align: center;" \| Solid-State
		+	drive
		+	! Hard
		+	disk drive
		+	\|-
		+	\| style="text-align: center;" \| Capacidad de almacenamiento
		+	\| Los SSD´s son más caros que los HDD´s y parece que seguirá así hasta la siguiente década.
		+
		+	A mayo de 2019 el giga está a 15 céntimos de euro. Basado en modelos de 4 TB.
		+
		+	Su precio sigue bajando conforme se extiende su uso y se abaratan costesde producción
		+	y seguirá así para los tamaños de almacenamiento cotidianos.
		+	\| El precio de los HDD´s está en Mayo de 2019 entre 2 y 3 céntimos dependiendo si es de 2.5” o de 3.5” y de la marca.
		+	Se siguen abaratando costes de producción y se espera que su precio siga bajando.
		+	\|-
		+	\| style="text-align: center;" \| Fiabilidad de la información almacenada y esperanza de vida
		+	\| Si se queda sin energía, los SSD que ya llevan un tiempo en uso suelen
		+	comenzar a perder datos después de aproximadamente uno o dos años
		+	de almacenamiento, dependiendo de la temperatura.
		+
		+	Se supone los nuevos modelos retienen datos durante unos diez años
		+	dependiendo de la tecnología.
		+
		+	Los SSD no son aptos para guardar archivos a largo plazo tales como
		+	copias de seguridad.
		+	\| En un ambiente seco a baja temperatura, los HDD pueden conservar sus
		+	datos durante un período de tiempo muy largo, incluso sin
		+	alimentación.
		+
		+	En contra, las piezas mecánicas tienden a obstruirse con el tiempo lo
		+	cual a la larga acaba impidiendo el giro del disco, impidiendo el
		+	funcionamiento del dispositivo.
		+	\|-
		+	\| style="text-align: center;" \| Tiempo de inicio
		+	\| Casi instantáneo; No hay componentes mecánicos que preparar. Puede
		+	necesitar algunos milisegundos para salir de un modo automático de
		+	ahorro de energía. Pero insignificante comparado con el de un HDD
		+	\| Pasan unos segundos hasta que el disco comienza a girar.
		+
		+	Es posible que un sistema con muchas unidades deba escalonar la rotación para limitar
		+	el consumo máximo de energía, ya que hay un pico de consumo cuando
		+	se inicia por primera vez la unidad.
		+	\|-
		+	\| style="text-align: center;" \| Rendimiento de acceso secuencial
		+	\| Para el uso personal, la tasa de transferencia máxima suele oscilar entre
		+
		+	unos 500 MB / s y 3500 MB / s, dependiendo de la unidad.
		+	Para el uso empresarial se ofrece dispositivos con rendimiento de varios
		+	gigabytes por segundo.
		+	\| Una vez el cabezal está preparado, al leer o escribir una pista
		+	continua, un disco duro moderno puede transferir datos a
		+	aproximadamente 250 MB / s.
		+
		+
		+	La velocidad de transferencia de datos depende también de la velocidad
		+	de rotación, que puede variar de 3.600 a 15.000 rpm y también de la
		+	pista (la lectura de las pistas externas es más rápida).
		+	\|-
		+	\| style="text-align: center;" \| Rendimiento
		+	de acceso aleatorio
		+	\| En este apartado es donde más sobresalen los SSD, ya que la memoria flash es de acceso aleatorio, los datos se
		+	pueden recuperar directamente de varias, evitando grandes cuellos de botella en el rendimiento.
		+
		+	El tiempo de acceso aleatorio ronda generalmente los 0.1 ms.
		+
		+	Mientras que los HDD´s tienen un factor limitante en la búsqueda de
		+	información, los SSD´s emplean el mismo tiempo en acceder a
		+	cualquier dirección de memoria. Esto se traduce en tiempos de inicio
		+	de aplicaciones y arranque más rápidos
		+
		+
		+	La tecnología SSD puede ofrecer una velocidad de lectura / escritura
		+	bastante constante, pero cuando se accede a muchos bloques
		+	individuales más pequeños, se reduce el rendimiento.
		+
		+	Los SSD sufren un fenómeno de degradación del rendimiento de escritura
		+	llamado amplificación de escritura, donde las células NAND muestran
		+	una caída en el rendimiento y continuarán degradándose a lo largo
		+
		+	de la vida útil del SSD.
		+
		+
		+
		+
		+	Se implementa una técnica llamada nivelación de desgaste para mitigar
		+	este efecto, pero debido a la naturaleza de los chips NAND, la unidad
		+	inevitablemente se degradará a un ritmo notable. Por lo tanto los
		+	SSD´s tienen un número limitado de lecturas y escrituras.
		+	\| El tiempo de latencia en la lectura es mucho mayor que los SSD.
		+
		+	El tiempo de acceso aleatorio varía de 2.9 ms (unidad de servidor de gama alta)
		+	a 12 ms (disco duro portátil) debido a la necesidad de mover los cabezales
		+	y esperar a que los datos giren bajo el cabezal magnético.
		+
		+
		+	El tiempo de lectura es diferente para cada búsqueda diferente, ya que la ubicación de los datos
		+	y la ubicación de la cabeza son probablemente diferentes.
		+	Si se debe acceder a los datos de diferentes áreas de la fuente, como ocurre con los archivos
		+	fragmentados, los tiempos de respuesta aumentarán por la necesidad de buscar cada fragmento.
		+	Por eso la utilización de herramientas de desfragmentación son muy útilespara mantener
		+	el rendimiento de este tipo de dispositivos durante su periodo de vida.
		+	\|-
		+	\| style="text-align: center;" \| Impacto de la fragmentación
		+	en los sistemas de archivos
		+	\| La lectura de datos secuencialmente tiene un beneficio limitado (más
		+	allá de los tamaños de bloque FS típicos, digamos 4 KB), lo que
		+	hace que la fragmentación sea insignificante para los SSD.
		+
		+
		+	La desfragmentación causaría desgaste al realizar escrituras adicionales
		+	de las celdas flash NAND, que tienen un ciclo de vida limitado.
		+
		+	Sin embargo, incluso en los SSD, existe un límite práctico sobre la
		+	cantidad de fragmentación que pueden mantener ciertos sistemas de
		+	archivos; una vez que se alcanza ese límite, fallan las asignaciones
		+	de archivos subsiguientes. En consecuencia, la desfragmentación
		+	puede ser necesaria, aunque en menor grado.
		+	\| Algunos sistemas de archivos, como NTFS, se fragmentan con el tiempo si se
		+	escriben con frecuencia; se requiere una desfragmentación periódica
		+	para mantener un rendimiento óptimo.
		+
		+	Esto generalmente no es un problema en los sistemas de archivos modernos.
		+	\|-
		+	\| style="text-align: center;" \| Consumo
		+	de energía
		+	\| Los SSD basados en flash de alto rendimiento generalmente requieren
		+	de la mitad a un tercio de la potencia de los HDD.
		+
		+	Las SSD DRAM de alto rendimiento generalmente requieren tanta energía
		+	como las HDD, y deben conectarse a la alimentación, incluso cuando
		+	el resto del sistema está apagado.
		+
		+	Las tecnologías emergentes como DevSlp pueden minimizar los requisitos
		+	de energía de las unidades inactivas.
		+	\| Los discos duros de menor potencia (tamaño de 1,8 pulgadas)
		+	pueden usar tan solo 0,35 vatios cuando están inactivos.
		+
		+	Las unidades de 2,5 pulgadas suelen utilizar de 2 a 5 vatios.
		+	Las unidades de 3,5 pulgadas de mayor rendimiento
		+	pueden utilizar hasta unos 20 vatios.
		+	\|-
		+	\| style="text-align: center;" \| Susceptibilidad a factores ambientales
		+	\| Al no tener partes móviles son bastantes resistentes a golpes, movimientos bruscos
		+	y vibraciones.
		+	\| Las cabezan flotantes que se desplazan sobre los platos, que giran a gran
		+
		+	velocidad, son muy susceptibles al movimiento, vibraciones y golpes.
		+	Pudiendo provocar fallos o incluso roturas que dejen inservible el dispositivo
		+	\|}

	Fuente: Wikipedia en ingles, artículo [https://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive SSD].		Fuente: Wikipedia en ingles, artículo [https://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive SSD].

@@ Línea 3: / Línea 3: @@
 == Estructura hardware ==
-Su arquitectura emplea memoria no volátil Flash (tipo NAND). Además de una memoria DRAM volátil que se emplea como caché para amortiguar las escrituras directas sobre la memoria Flash, pues la vida de la memoria Flash está limitada por el número de escrituras que se realice, mientras que la DRAM no tiene este inconveniente, además de ser más lentas que las lecturas. Por tanto, la memoria DRAM se usa como zona intermedia en la que se mantienen los datos accedidos recientemente (ya se en lectura o escritura).
+Su arquitectura emplea memoria no volátil Flash (tipo NAND). Además de una memoria DRAM volátil que se emplea como caché para amortiguar las escrituras directas sobre la memoria Flash, pues la vida de la memoria Flash está limitada por el número de escrituras que se realice, mientras que la DRAM no tiene este inconveniente, además de ser más lentas en las lecturas. Por tanto, la memoria DRAM se usa como zona intermedia en la que se mantienen los datos accedidos recientemente (ya se en lectura o escritura).
 [[Archivo:ssdgrafico.jpg|320px|thumb|left]]

← Revisión anterior		Revisión del 14:56 25 may 2018
Línea 35:		Línea 35:

	* Soportan un número finito de borrados. Un número típico de ciclos de borrado/programación: 100.000.		* Soportan un número finito de borrados. Un número típico de ciclos de borrado/programación: 100.000.
		+
		+	Las SSD tienen la misma interfaz SATA que los discos magnéticos, luego son compatibles con cualquier sistema de archivos válido para discos magnéticos. Pero, debido a la Amplificación de la escritura y a que cada celda flash admite un número finito de borrados, hay que intentar evitar usar repetidamente una misma celda.

	== SSD vs Disco Magnético: ==		== SSD vs Disco Magnético: ==

← Revisión anterior		Revisión del 14:56 25 may 2018
Línea 16:		Línea 16:

	[[Archivo:Ssdnand.jpg\|350px\|thumb\|right]]		[[Archivo:Ssdnand.jpg\|350px\|thumb\|right]]
−
−	Las SSD tienen la misma interfaz SATA que los discos magnéticos, luego son compatibles con cualquier sistema de archivos válido para discos magnéticos. Pero, debido a la Amplificación de la escritura y a que cada celda flash admite un número finito de borrados, hay que intentar evitar usar repetidamente una misma celda.

	==Técnica de Escritura y Lectura: ==		==Técnica de Escritura y Lectura: ==