Sol-ejer6-planif-procesos - Historial de revisiones

Josazcrom: /* Apartado c */

2011-11-23T13:21:28Z

‎Apartado c

Josazcrom: /* Apartado b */

2011-11-23T10:58:13Z

‎Apartado b

Josazcrom: /* Apartado a */

2011-11-23T10:34:01Z

‎Apartado a

Danjurfer: /* Apartado c */

2011-11-21T11:53:24Z

‎Apartado c

Danjurfer: /* Apartado c */ duda

2011-11-20T19:31:34Z

‎Apartado c: duda

Danjurfer: /* Apartado a */ Nueva Duda

2011-11-17T19:30:10Z

‎Apartado a: Nueva Duda

Davrubluc1: /* Apartado b */

2011-11-15T18:55:36Z

‎Apartado b

Carsivbur: /* Apartado b */

2011-11-15T13:09:32Z

‎Apartado b

Carsivbur: /* Apartado b */

2011-11-15T13:08:41Z

‎Apartado b

Carsivbur: /* Apartado b */

2011-11-15T13:07:02Z

‎Apartado b

← Revisión anterior		Revisión del 13:21 23 nov 2011
Línea 126:		Línea 126:

	Resp: En el enunciado actualmente pone NO apropiativo, por lo que este ejercicio no estaría correcto. En t=4 debería seguir el proceso C ¿no?		Resp: En el enunciado actualmente pone NO apropiativo, por lo que este ejercicio no estaría correcto. En t=4 debería seguir el proceso C ¿no?
		+
		+	Efectivamente, este ejercicio creo que no está bien, pongo mi solución para ver si os dá lo mismo
		+
		+	\| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|
		+	PA <---& \| \| p \|---& \| \| p \| \| \| \| \|---x \| \| \| \| \|
		+	PB \| \| <---> \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|
		+	PC \| \| \| <---\|---& p---\|---> \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|
		+	PD \| \| \| \| \| < \| \| \|---\|---\|---\|---\|---\|---> \| \| \| \| \| \|
		+	Planificador X X X X X X X \| X X \| \| \| \| X X \| \| \| \| \|
		+	-----\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---> t
		+	0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
		+
		+	Hitos importantes:<br />
		+	- en t=5 se comparan los índices de P<sub>a</sub> y P<sub>d</sub>, ya que P<sub>b</sub> ha terminado y P<sub>c</sub> está bloqueado (el mayor índice lo dá P<sub>a</sub>)<br />
		+	- en t=6 se comparan los índices de P<sub>c</sub> y P<sub>d</sub>, dándo P<sub>c</sub> el mayor índice<br />
		+	- en t=8 se ejecuta el proceso P<sub>c</sub> al no haber ningún otro proceso preparado que se pueda evaluar su índice
		+
		+	Espero que a alguien más le de el mismo resultado :) (por --[[Usuario:Josazcrom\|Josazcrom]] 13:21 23 nov 2011 (UTC))

← Revisión anterior		Revisión del 10:58 23 nov 2011
Línea 90:		Línea 90:

	Si yo creo que es correcto, hemos hecho el ejercicio dos personas y nos ha dado el mismo resultado.		Si yo creo que es correcto, hemos hecho el ejercicio dos personas y nos ha dado el mismo resultado.
		+
		+	A mi también me ha dado lo mismo la solución No Apropiativa (--[[Usuario:Josazcrom\|Josazcrom]] 10:58 23 nov 2011 (UTC))

	= Apartado c =		= Apartado c =

← Revisión anterior		Revisión del 10:34 23 nov 2011
Línea 33:		Línea 33:

	OTRA DUDA: En t=8 porqué se ejecuta A en lugar de D (que sería el siguiente en el turno después de C. --[[Usuario:Danjurfer\|Danjurfer]]		OTRA DUDA: En t=8 porqué se ejecuta A en lugar de D (que sería el siguiente en el turno después de C. --[[Usuario:Danjurfer\|Danjurfer]]
		+
		+	Mi propuesta de <strong>solución</strong>, creo que es la correcta, a ver que os parece (por --[[Usuario:Josazcrom\|Josazcrom]] 10:34 23 nov 2011 (UTC))
		+
		+	\| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|
		+	PA <---& \| \| p---& \| \| p---> \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|
		+	PB \| \| <---> \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|
		+	PC \| \| \| <---# \| \|---& p \|---\| \|---> \| \| \| \| \| \| \| \|
		+	PD \| \| \| \| \| <---# \|---# \| \|---\| \|---\|---\|---> \| \| \| \| \|
		+	Planificador X X X X X X X X X X X X X \| \| X \| \| \| \| \|
		+	-----\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---\|---> t
		+	0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
		+
		+	Hitos importantes:
		+
		+	- en t=4, lo que ha dicho --[[Usuario:jesgonbel\|jesgonbel]] arriba.<br/>
		+	- en t=5, como bien dice Luisa María, se le dá oportunidad de ejecución al proceso recién lanzado que en este caso es P<sub>d</sub>, el cual llegaría a la cola de preparados por delante de P<sub>c</sub> que en ese momento sería el único preparado de la cola.<br/>
		+	- en t=8 es donde llega mi <strong>DUDA</strong>, puesto que pasan a estado preparado P<sub>a</sub> y P<sub>c</sub> a la vez y el enunciado del problema debería de especificar un orden de prioridad para estos casos. En mi solución le he dado mayor prioridad a P<sub>a</sub> respecto a P<sub>c</sub>, de ahí que se ejecute primero.

	= Apartado b =		= Apartado b =

← Revisión anterior		Revisión del 11:53 21 nov 2011
Línea 106:		Línea 106:
	Resp: Yo opino igual que tu, en el enunciado pone que es APROPIATIVO, en el t=8 se deberia revaluar la situación, los indices de penalización son: Pa=3, Pc=1'5 y Pd=1'33, por tanto entraria el Pa, luego iria Pc de t9 a t10 que termina y por ultimo Pd de t10 a t15.		Resp: Yo opino igual que tu, en el enunciado pone que es APROPIATIVO, en el t=8 se deberia revaluar la situación, los indices de penalización son: Pa=3, Pc=1'5 y Pd=1'33, por tanto entraria el Pa, luego iria Pc de t9 a t10 que termina y por ultimo Pd de t10 a t15.

−	Resp: En el enunciado actualmente pone NO apropiativo, por lo que este ejercicio no estaría correcto.	+	Resp: En el enunciado actualmente pone NO apropiativo, por lo que este ejercicio no estaría correcto. En t=4 debería seguir el proceso C ¿no?

← Revisión anterior		Revisión del 19:31 20 nov 2011
Línea 105:		Línea 105:

	Resp: Yo opino igual que tu, en el enunciado pone que es APROPIATIVO, en el t=8 se deberia revaluar la situación, los indices de penalización son: Pa=3, Pc=1'5 y Pd=1'33, por tanto entraria el Pa, luego iria Pc de t9 a t10 que termina y por ultimo Pd de t10 a t15.		Resp: Yo opino igual que tu, en el enunciado pone que es APROPIATIVO, en el t=8 se deberia revaluar la situación, los indices de penalización son: Pa=3, Pc=1'5 y Pd=1'33, por tanto entraria el Pa, luego iria Pc de t9 a t10 que termina y por ultimo Pd de t10 a t15.
		+
		+	Resp: En el enunciado actualmente pone NO apropiativo, por lo que este ejercicio no estaría correcto.

← Revisión anterior		Revisión del 19:30 17 nov 2011
Línea 31:		Línea 31:

	- Mirad el enunciado, el proceso C tiene una prioridad superior a D, imagino que será por eso. --Juan Ignacio.		- Mirad el enunciado, el proceso C tiene una prioridad superior a D, imagino que será por eso. --Juan Ignacio.
		+
		+	OTRA DUDA: En t=8 porqué se ejecuta A en lugar de D (que sería el siguiente en el turno después de C. --[[Usuario:Danjurfer\|Danjurfer]]

	= Apartado b =		= Apartado b =

@@ Línea 69: / Línea 69: @@
               -----|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---> t
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
 = Apartado c =

@@ Línea 53: / Línea 53: @@
                PC  |   |   |   <---#   |---&   p---|--->   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
                PD  |   |   |   |   |   <   |---#   |   |   |---|---|---|---|--->   |   |   |   |   |
-                  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
+     Planificador X   X   X   X   |   |   X   X   |   X   X   |   |   |   |   X   |   |   |   |   |
               -----|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---> t
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
@@ Línea 66: / Línea 66: @@
                PC  |   |   |   <-------&   p------->   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
                PD  |   |   |   |   |   <   |   |   |---|---|---|---|---|--->   |   |   |   |   |   |
-     Planificador X   X   X   X   |   |   X   X   |   X   X   |   |   |   |   X   |   |   |   |   |
+                  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
               -----|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---> t
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

← Revisión anterior		Revisión del 13:07 15 nov 2011
Línea 58:		Línea 58:

	DUDA: No entiendo que eso de que bloquea cuando su quantum es 1 si en uno de SJF no hay quantum además dudo que ambas soluciones sean iguales ya que en uno apropiativo se le puede retirar el proceso, en cuanto haya uno mas corto en estado preparado, que alguien me corrija si me equivoco, gracias.		DUDA: No entiendo que eso de que bloquea cuando su quantum es 1 si en uno de SJF no hay quantum además dudo que ambas soluciones sean iguales ya que en uno apropiativo se le puede retirar el proceso, en cuanto haya uno mas corto en estado preparado, que alguien me corrija si me equivoco, gracias.
		+
	Resp: Estoy contigo, esta solucion seria para el Apropiativo y sin contar con el quantum ni la prioridad, ya que se mira al que le quede menos. Para el No Apropiativo yo tengo otra solución totalmente diferente, la pongo y me decis si tengo algo mal:		Resp: Estoy contigo, esta solucion seria para el Apropiativo y sin contar con el quantum ni la prioridad, ya que se mira al que le quede menos. Para el No Apropiativo yo tengo otra solución totalmente diferente, la pongo y me decis si tengo algo mal: