Diferencia entre revisiones de «Cherry-picking»
| Línea 10: | Línea 10: | ||
git log --oneline | git log --oneline | ||
</source> | </source> | ||
| − | + | [[Archivo:Ejemplo.png|200px]] | |
| − | 3) Bien, pues que necesitamos hacer para traernos a la rama master los commits | + | 3) Bien, pues que necesitamos hacer para traernos a la rama master los commits d05aa97 4394783? |
<source> | <source> | ||
git checkout master | git checkout master | ||
| − | git cherry-pick | + | git cherry-pick d05aa97 4394783 |
</source> | </source> | ||
4) En este momento, | 4) En este momento, | ||
Revisión del 13:39 9 nov 2019
Cuando estamos implementando en nuestra rama puede ser necesario o recomendable traernos a la rama principal solo alguno de los commits que hicimos en la rama donde hemos desarrollado nuestra nueva funcionalidad. Es ene ste escenario donde podemos utilizar cherrypicking.
1) Nos movemos a la rama donde estemos implementando la nueva funcionalidad:
git checkout new-feature2) Tras movernos, realizaremos los cambios que necesitemmos. Supongamos que obtenemos una salida parecida a la siguiente
git log --oneline200px 3) Bien, pues que necesitamos hacer para traernos a la rama master los commits d05aa97 4394783?
git checkout master
git cherry-pick d05aa97 43947834) En este momento,
4a) Si nos aparecen conflictos tendremos que resolverlos y posteriormente
git cherry-pick --continue4b) Si por el contrario queremos abortar el cherrypick
git cherry-pick --abort¡OJO!! El cherry-picking esta desaconsejado normalmente por los desarrolladores. La razón principal es porque crean dos commits duplicados con los mismos cambios y se pierde la capacidad de rastrear el historial de la confirmación original. Es decir, en casos donde es posible hacer un merge completo. Mejor optar por el.
