Diferencia entre revisiones de «Espacio para Taller 1 - Grupo 1»

Revisión del 09:38 8 oct 2015

- Grupo compuesto por: Gallego García, Antonio; García Romero, Domingo y Martín Fernández, José David.

Plan propuesto, dividido en pasos:

1: Leer y comprender los proyectos de Agora Voting y Agora@US.

2: Valorar pros y contras de Agora Voting.

3: Valorar pros y contras de Agora@US.

4: Seleccionar uno de los proyectos en base a los pros y contras anteriormente valorados.

5.1...5.N: Leer los módulos que componen el proyecto seleccionado.

6: Seleccionar el módulo sobre el que trabajar.

7: Leer la documentación del módulo seleccionado e intentar la puesta en marcha en el estado en el que se encuentre.

8: Definir las modificaciones a realizar.

9: Repartir tareas a los miembros del grupo para realizar cada una de las modificaciones.

10: Integrar todas las modificaciones en nuestro módulo.

11: Probar la integración de todos los módulos del proyecto.

12: Mantener el contacto con los demás grupos para solucionar posibles incidencias.

- Grupo: Manuel Garrido Ortega, Jesús García Ríos, Salvador Pando Rodríguez y David Fernández Rodríguez

Descripción del proceso:

A) Sería visualizar las tareas y proyectos (Agora o Agora Voting).

B) Elegir proyecto y definir nuestra baseline.

C) Una vez definida la baseline se gestiona los cambios a realizar y se hace una división de tareas.

D) Una vez finalizada la baseline se realiza una auditoría para analizar que se ha completado con éxito, y si se ha modificado un elemento que no debería.

E) Se realiza un informe del proceso seguido.

- Grupo compuesto por: Bermúdez Martínez Eduardo , García Da Silva Felipe Javier y Ángel Quintanilla Miguel.

Plan propuesto, dividido en pasos:

1: Confirmación del grupo de trabajo y elección de roles de cada uno de ellos.

2: Decidir que proyecto se va a abarcar: Agora@US o Agora Voting.

3: Una vez elegida la opción, si es Agora@US, elegir uno de los subsistemas el cual se evolucionará.

4: Cuando se elija subsistema, estudiar la documentación para conocer su estado actual, así como su configuración.

5: Pensar y debatir las posibles mejoras que se pueden aplicar al subsistema.

6: Elegir que modificaciones se le van a aplicar al sistema.

7: Comenzar el desarrollo, llevando a cabo las modificaciones que se han decidido hacer.

8: Documentar los cambios y la nueva configuración para el nuevo sistema con las modificaciones.

- Grupo compuesto por: Jose Manuel Navarro Márquez, Alejandro Tortolero Martín y Sergio Carrascosa Oliva.

Plan propuesto:

A. Analizar código fuente de aplicación a desarrollar.

B. Identificación de elementos de configuración.

C. Control de versionado.

D. Control de cambios.

E. Gestión general.

F. A partir de lo aprendido y planteado en los pasos anteriores, analizar y auditar.

G. Generar informes de los análisis y auditorías.

- Grupo compuesto por: Francisco Hidalgo Plaza, Roberto Jiménez Castillo, Jesús Daniel González Pérez, Alfredo Menéndez Charlo y León Lasa Melgarejo.

Puntos propuestos:

1: Estudio de la documentación aportada al grupo/alcance del proyecto.

2: Seguimiento común/grupal del proyecto.

3: Estudio de las necesidades a satisfacer.

4: Elaboración de requisitos.

5: Instalación Software/Hardware.

6: Reparto de roles/tareas.

7: Estudio partes del software/partes del software que se actualizaran.

8: Implementación.

9: Pruebas unitarias.

10: Pruebas de rendimiento, aceptación, verificación de requisitos.

11: Integración.

12: Validación.

13: Pruebas de despliegue.

14: Reunión de la documentación.

15: Elaboración de informes.

16: Entrega del proyecto.