Diferencia entre revisiones de «Grupo de Frontend de Resultados(2014-15) - Práctica 1»

De Wiki de EGC
Saltar a: navegación, buscar
(Entregables)
(Entregable)
Línea 14: Línea 14:
  
 
= Entregable =
 
= Entregable =
[[Archivo: Comparacion_entre_gestores_de_proyectos.pdf]]
+
 
 +
Ante la necesidad de utilizar una herramienta que ayude al grupo de trabajo a gestionar el código fuente y el propio proyecto, el grupo decidió someter a estudio diversas herramientas de ésta índole. Tras echar un vistazo a varias de ellas, se prestó especial atención a '''RedMine''' y '''Project.NET''' (ambas con licencia GPL) y se procedió a realizar un análisis exhaustivo de qué beneficios reseñables aportaba cada una de ellas y a qué funcionalidades que ofrecían otras herramientas se estaba renunciando si se escogía una u otra.
 +
 
 +
Estas son las principales ventajas y desventajas observadas en cada una de las herramientas:
 +
 
 +
* Project.NET
 +
  * Ventajas:
 +
      * Facilita la colaboración entre miembros de un proyecto.
 +
      * Provee de servicios de seguimiento para solucionar problemas en el proyecto.
 +
      * Permite utilizar wikis o blogs como medio de comunicación dentro del propio proyecto.
 +
  * Inconvenientes:
 +
      * Precisa de manera estricta el uso de Apache Tomcat como servidor de aplicaciones y bases de datos Oracle.
 +
      * La versión web parece ser que sólo permite ser utilizada durante un tiempo limitado.
 +
 
 +
* RedMine
 +
  * Ventajas:
 +
      * No precisa instalación en equipos, sino que se trata de un servicio web.
 +
      * Se pueden configurar y añadir elementos, como plug-ins y temas visuales.
 +
      * Las tareas a completar por cada usuario siempre pueden ser visualizadas por los mismos.
 +
      * En definitiva, se asemeja bastante a la herramienta ProjETSII.
 +
  * Inconvenientes:
 +
      * No hay demasiadas opciones de personalización, a pesar de poderse añadir muchas extensiones.
 +
      * Los lectores RSS no pueden leer correctamente noticias RSS de wikis, como el que concierne a esta asignatura.
 +
 
 +
Debido a que '''RedMine''' se asemeja bastante a ProjETSII, se decide utilizar esta herramienta con el fin de tener que adaptarse a una nueva herramienta lo menos posible. Es decir, se busca reutilizar lo ya aprendido con ProjETSII para no dedicar demasiado tiempo a tareas de aclimatación a la herramienta.
  
 
= Acta =
 
= Acta =
 
[[Archivo: EGC-Acta_5_(15-10-2014).pdf]]
 
[[Archivo: EGC-Acta_5_(15-10-2014).pdf]]

Revisión del 22:31 29 oct 2014

Asistentes

Resultados

  • Tras someter a estudio diversas herramientas de gestión de proyectos y gestión del código fuente, más concretamente Redmine y Project.net, se llega a la conclusión de que Redmine será la utilizada.
  • Se establece el método de comunicación a utilizar por parte del grupo con los miembros de los grupos adyacentes (Visualización de resultados y Recuento).

Entregable

Ante la necesidad de utilizar una herramienta que ayude al grupo de trabajo a gestionar el código fuente y el propio proyecto, el grupo decidió someter a estudio diversas herramientas de ésta índole. Tras echar un vistazo a varias de ellas, se prestó especial atención a RedMine y Project.NET (ambas con licencia GPL) y se procedió a realizar un análisis exhaustivo de qué beneficios reseñables aportaba cada una de ellas y a qué funcionalidades que ofrecían otras herramientas se estaba renunciando si se escogía una u otra.

Estas son las principales ventajas y desventajas observadas en cada una de las herramientas:

  • Project.NET
  * Ventajas:
      * Facilita la colaboración entre miembros de un proyecto.
      * Provee de servicios de seguimiento para solucionar problemas en el proyecto.
      * Permite utilizar wikis o blogs como medio de comunicación dentro del propio proyecto.
  * Inconvenientes:
      * Precisa de manera estricta el uso de Apache Tomcat como servidor de aplicaciones y bases de datos Oracle.
      * La versión web parece ser que sólo permite ser utilizada durante un tiempo limitado.
  • RedMine
  * Ventajas:
      * No precisa instalación en equipos, sino que se trata de un servicio web.
      * Se pueden configurar y añadir elementos, como plug-ins y temas visuales.
      * Las tareas a completar por cada usuario siempre pueden ser visualizadas por los mismos.
      * En definitiva, se asemeja bastante a la herramienta ProjETSII.
  * Inconvenientes:
      * No hay demasiadas opciones de personalización, a pesar de poderse añadir muchas extensiones.
      * Los lectores RSS no pueden leer correctamente noticias RSS de wikis, como el que concierne a esta asignatura.

Debido a que RedMine se asemeja bastante a ProjETSII, se decide utilizar esta herramienta con el fin de tener que adaptarse a una nueva herramienta lo menos posible. Es decir, se busca reutilizar lo ya aprendido con ProjETSII para no dedicar demasiado tiempo a tareas de aclimatación a la herramienta.

Acta

Archivo:EGC-Acta 5 (15-10-2014).pdf