Diferencia entre revisiones de «Iteración 4 (27/10/2014)»

Revisión del 18:26 27 oct 2014

- Para el proyecto entero, hemos pensado que sería una buena opción hacer una rama por motivos físicos, es decir, una rama por cada subgrupo perteneciente al proyecto, pudiendo haber dos o más subgrupos que compartan una misma rama en caso de que la funcionalidad sea compartida.

- Dentro de nuestro subgrupo, pensamos que debería haber una rama por motivos organizacionales, es decir, una rama por cada tarea para organizarnos dentro del equipo. También podrían existir ramas por motivos de entorno, en el caso de que decidiéramos cambiar, por ejemplo, el tipo de la base de datos.

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 == Trabajo Realizado ==
+* Gestión de ramas:
+**Para el proyecto entero, hemos pensado que sería una buena opción hacer una rama por motivos físicos, es decir, una rama por cada subgrupo perteneciente al proyecto, pudiendo haber dos o más subgrupos que compartan una misma rama en caso de que la funcionalidad sea compartida.
+**Dentro de nuestro subgrupo, pensamos que debería haber una rama por motivos organizacionales, es decir, una rama por cada tarea para organizarnos dentro del equipo. También podrían existir ramas por motivos de entorno, en el caso de que decidiéramos cambiar, por ejemplo,  el tipo de la base de datos.
 == Asistentes ==