Diferencia entre revisiones de «Grupo 5 - AGORA RESULTS 2016»
De Wiki de EGC
(Página creada con «NOTA INICIAL: Asisten: Participarán en la revisión: https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/xsC7L9JiecIOTF8 == Propuestas de mejora del trabajo == * Comenta...») |
|||
| (No se muestra una edición intermedia del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | NOTA INICIAL: | + | NOTA INICIAL: 8,5 |
| − | Asisten: | + | Asisten: todos |
| − | Participarán en la revisión: | + | Participarán en la revisión: todos |
| − | https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/ | + | https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/ZeKjHHKSHKtwwRw |
== Propuestas de mejora del trabajo == | == Propuestas de mejora del trabajo == | ||
Revisión actual del 19:14 26 ene 2016
NOTA INICIAL: 8,5
Asisten: todos
Participarán en la revisión: todos
https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/ZeKjHHKSHKtwwRw
Propuestas de mejora del trabajo
- Comentarios generales:
- Mejorar la memoria para aclarar las cosas hechas, lecciones aprendidas, ejemplos prácticos, etcétera. Se nota que hay trabajo hecho pero hay partes en la que no se explica lo suficiente como para poder valorarlo más.
- Explicar con más detalle el "usage model" del repositorio, las ramas y demás. Se podría explicar mejor aunque parece que hay cosas interesantes en él. Aclarar la interacción entre el repositorio del equipo y el repositorio central. Cómo se hacen en cada uno de los escenarios. Poner ejercicios.
- El proceso de gestión de cambios e incidencias está un poco engorrosa. Habría que mejorar.
- Enviar un pullrequest a Agora Voting a la rama de dev e intentar que lo acepten y comentar con ellos.
