Diferencia entre revisiones de «Grupo 19 - DELIBERACIONES 2016»

De Wiki de EGC
Saltar a: navegación, buscar
(Propuestas de mejora del trabajo)
(Propuestas de mejora del trabajo)
 
(No se muestran 4 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
NOTA INICIAL:  
+
NOTA INICIAL: 2,5
  
Asisten:  
+
Asisten: Todos
  
Participarán en la revisión:  
+
Participarán en la revisión: Todos
 +
 
 +
https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/DIRyn6ja0S22Pj0
  
 
== Propuestas de mejora del trabajo ==
 
== Propuestas de mejora del trabajo ==
Línea 9: Línea 11:
 
** Debe haber mucho más desarrollo de código para que se pueda sacar partido a las herramientas. La gestión del código es bastante pobre. Se debe aclarar y mejorar el apartado de gestión del código.  
 
** Debe haber mucho más desarrollo de código para que se pueda sacar partido a las herramientas. La gestión del código es bastante pobre. Se debe aclarar y mejorar el apartado de gestión del código.  
 
** Vuestro código no está en el repositorio central ni en la rama al efecto ni en master. Debéis usar y aclarar el uso de este repositorio central.
 
** Vuestro código no está en el repositorio central ni en la rama al efecto ni en master. Debéis usar y aclarar el uso de este repositorio central.
 
 
** Mejorar sustancialmente la memoria para aclarar las cosas hechas, lecciones aprendidas, ejemplos prácticos, etcétera.
 
** Mejorar sustancialmente la memoria para aclarar las cosas hechas, lecciones aprendidas, ejemplos prácticos, etcétera.
 
* Gestión del código fuente:
 
* Gestión del código fuente:
** Explicar con más detalle casos concretos de uso del repositorio que incluso no se hay avisto en teoría o en prácticas (e.g. desactualización del clone de un repo en local y subir esos cambios al repo)
+
** Explicar con más detalle el "usage model" del repositorio, las ramas y demás. Está muy pobremente explicado. Aclarar la interacción entre el repositorio del equipo y el repositorio central.
 
 
* Gestión de la construcción e integración continua:
 
** El tema del contexto de seguridad de Spring y los roles y usuarios.  
 
** Usar Jenkins y explicar su uso. Al menos que incluya: pruebas unitarias, análisis de código. Elegir bien alguna herramienta y dominar su uso antes que intentar usar muchas sin conocerlas bien.
 
 
 
* Gestión de incidencias:
 
** Mejorar el apartado para que se vea que lo habéis puesto en práctica en la realidad con vuestro proyecto
 

Revisión actual del 18:39 11 ene 2016

NOTA INICIAL: 2,5

Asisten: Todos

Participarán en la revisión: Todos

https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/DIRyn6ja0S22Pj0

Propuestas de mejora del trabajo

  • Comentarios generales:
    • Debe haber mucho más desarrollo de código para que se pueda sacar partido a las herramientas. La gestión del código es bastante pobre. Se debe aclarar y mejorar el apartado de gestión del código.
    • Vuestro código no está en el repositorio central ni en la rama al efecto ni en master. Debéis usar y aclarar el uso de este repositorio central.
    • Mejorar sustancialmente la memoria para aclarar las cosas hechas, lecciones aprendidas, ejemplos prácticos, etcétera.
  • Gestión del código fuente:
    • Explicar con más detalle el "usage model" del repositorio, las ramas y demás. Está muy pobremente explicado. Aclarar la interacción entre el repositorio del equipo y el repositorio central.