Diferencia entre revisiones de «Acta de reunión (3/12/2015) - Grupo 2 - Creación/Administración de censos»
(→Conclusiones) |
|||
(No se muestra una edición intermedia de otro usuario) | |||
Línea 15: | Línea 15: | ||
*Comprobación del control de ramas | *Comprobación del control de ramas | ||
*Comprobación del control de creación de incidencias | *Comprobación del control de creación de incidencias | ||
− | *Propuesta de control de incidencias a la hora de comunicarse con el resto de grupos | + | *Propuesta de control de incidencias a la hora de comunicarse con el resto de grupos |
== Conclusiones == | == Conclusiones == | ||
- El profesor comprobó grupo por grupo el formulario realizado, anotando tanto las partes que ya estaban contempladas en el proyecto, como aquellas partes que faltaban por completar. | - El profesor comprobó grupo por grupo el formulario realizado, anotando tanto las partes que ya estaban contempladas en el proyecto, como aquellas partes que faltaban por completar. | ||
− | En nuestro caso faltó tener alguna función automatizada en el proyecto y señalar qué herramienta de automatización | + | En nuestro caso faltó tener alguna función automatizada en el proyecto y señalar qué herramienta de automatización usaremos en caso de utilizar alguna. |
− | - Hemos aclarado dudas con el profesor, con respecto a la propuesta de la gestión de incidencias | + | - Hemos aclarado dudas con el profesor, con respecto a la propuesta de la gestión de incidencias externa. Llegando a la conclusión con los otros coordinadores que el grupo propietario de cada rama del repositorio general, será el que proponga la manera de crear incidencias para el subsistema que controle. En caso de que un grupo necesite crear una incidencia sobre un subsistema del que no forma parte, deberá regirse por el control de creación de incidencias propuesto por el grupo propietario del subsistema en cuestión. |
− | - El profesor comunicó que el jueves de la próxima semana, la clase se dividiría en dos partes: una parte teórica y otra parte práctica(trabajo). | + | - Acuerdo con subsistema de votaciones para implementar la mejora del censo abierto. |
+ | |||
+ | - El profesor comunicó que el jueves de la próxima semana, la clase se dividiría en dos partes: una parte teórica y otra parte práctica (trabajo). | ||
- Finalmente, el profesor decidió que para la siguiente semana se debería de tener ya implementada la gran mayoría de la funcionalidad nueva. | - Finalmente, el profesor decidió que para la siguiente semana se debería de tener ya implementada la gran mayoría de la funcionalidad nueva. |
Revisión actual del 17:52 17 dic 2015
Asistentes
Momento y lugar
- Día: 03 de diciembre de 2015.
- Inicio de la sesión: 15:30 h.
- Fin de la sesión: 17:20 h.
- Lugar: Aula I2.10 de la ETSII.
Temas a tratar
- Revisión del avance del proyecto
- Responder a un formulario entregado por el profesor de la asignatura
- Comprobación del control de ramas
- Comprobación del control de creación de incidencias
- Propuesta de control de incidencias a la hora de comunicarse con el resto de grupos
Conclusiones
- El profesor comprobó grupo por grupo el formulario realizado, anotando tanto las partes que ya estaban contempladas en el proyecto, como aquellas partes que faltaban por completar. En nuestro caso faltó tener alguna función automatizada en el proyecto y señalar qué herramienta de automatización usaremos en caso de utilizar alguna.
- Hemos aclarado dudas con el profesor, con respecto a la propuesta de la gestión de incidencias externa. Llegando a la conclusión con los otros coordinadores que el grupo propietario de cada rama del repositorio general, será el que proponga la manera de crear incidencias para el subsistema que controle. En caso de que un grupo necesite crear una incidencia sobre un subsistema del que no forma parte, deberá regirse por el control de creación de incidencias propuesto por el grupo propietario del subsistema en cuestión.
- Acuerdo con subsistema de votaciones para implementar la mejora del censo abierto.
- El profesor comunicó que el jueves de la próxima semana, la clase se dividiría en dos partes: una parte teórica y otra parte práctica (trabajo).
- Finalmente, el profesor decidió que para la siguiente semana se debería de tener ya implementada la gran mayoría de la funcionalidad nueva.