Diferencia entre revisiones de «Acta de la práctica 1 (Autenticación 2014-15)»
De Wiki de EGC
(→Acta de la práctica) |
|||
(No se muestran 8 ediciones intermedias de 3 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
La reunión ha sido realizada por el [[Grupo_Autenticación_(2014-15) |grupo de Autenticación]] el día 15/10/2014. | La reunión ha sido realizada por el [[Grupo_Autenticación_(2014-15) |grupo de Autenticación]] el día 15/10/2014. | ||
− | + | = Objetivo de la reunión = | |
El objetivo de la práctica es que el grupo investigue sobre posibles herramientas de gestión de proyectos software que podrían ser de utilidad para el grupo y para gestionar el proyecto completo. | El objetivo de la práctica es que el grupo investigue sobre posibles herramientas de gestión de proyectos software que podrían ser de utilidad para el grupo y para gestionar el proyecto completo. | ||
− | + | = Asistentes = | |
{| border="1" style="border-collapse:collapse;text-align:center" class="wikitable" | {| border="1" style="border-collapse:collapse;text-align:center" class="wikitable" | ||
Línea 117: | Línea 28: | ||
|} | |} | ||
− | + | = Desarrollo de la reunión = | |
− | |||
*Se investigaron a grandes rasgos los diferentes sistemas de gestión de proyectos con ayuda del material aportado. | *Se investigaron a grandes rasgos los diferentes sistemas de gestión de proyectos con ayuda del material aportado. | ||
*Se acordó que los sistemas elegidos deberían tener interfaz web para una menor complicación de instalaciones y mayor portabilidad. | *Se acordó que los sistemas elegidos deberían tener interfaz web para una menor complicación de instalaciones y mayor portabilidad. | ||
− | *Se escogieron tres sistemas de gestión a estudiar: [https://app.asana.com/ Asana], [https://community.openproject.org/ OpenProject] y [http://www.redmine.org/ Redmine]. | + | *Se escogieron tres sistemas de gestión a estudiar: [https://app.asana.com/ Asana] (por su simplicidad), [https://community.openproject.org/ OpenProject] (por necesitar la instalación de software y por tanto existir la posibilidad de que ofreciera algo único) y [http://www.redmine.org/ Redmine] (por su popularidad). |
*Se repartieron estos tres sistemas entre los miembros del grupo para su estudio durante 30 minutos. | *Se repartieron estos tres sistemas entre los miembros del grupo para su estudio durante 30 minutos. | ||
*Se redactaron en tres secciones el producto de esta investigación y primer contacto. | *Se redactaron en tres secciones el producto de esta investigación y primer contacto. | ||
*Se discutió cuál debía ser el sistema a utilizar comparando las ventajas e inconvenientes. El elegido fue [https://app.asana.com/ Asana]. | *Se discutió cuál debía ser el sistema a utilizar comparando las ventajas e inconvenientes. El elegido fue [https://app.asana.com/ Asana]. | ||
*Cada miembro del grupo se registró y se familiarizó con la aplicación web. Se pusieron en práctica los medios de comunicación del sistema. | *Cada miembro del grupo se registró y se familiarizó con la aplicación web. Se pusieron en práctica los medios de comunicación del sistema. | ||
− | *Se hizo una práctica de comunicación entre grupos con [[Usuario:carborgar|Carlos Borja García-Baquero]] del [[Grupo_de_Cabina_de_votación_(2014-15)|grupo de cabina de votación (2014-2015)]] | + | *Se hizo una práctica de comunicación entre grupos con [[Usuario:carborgar|Carlos Borja García-Baquero]] del [[Grupo_de_Cabina_de_votación_(2014-15)|grupo de cabina de votación (2014-2015)]]. |
− | + | = Conclusiones = | |
*Se ha elegido [https://app.asana.com/ Asana] como muy posible candidato como sistema de gestión del proyecto actual para nuestro grupo. | *Se ha elegido [https://app.asana.com/ Asana] como muy posible candidato como sistema de gestión del proyecto actual para nuestro grupo. | ||
*El grupo ha entendido sus ventajas e inconvenientes y se ha familiarizado con él. | *El grupo ha entendido sus ventajas e inconvenientes y se ha familiarizado con él. | ||
− | + | = Trabajo realizado = | |
− | *Se ha creado una Organización en el sistema para el grupo, y un proyecto para gestionar el trabajo. | + | *Se ha creado una Organización en el sistema para el grupo, y un proyecto para gestionar el trabajo. Se han creado los primeros archivos de configuración de la base de datos. |
− | + | = Trabajo futuro = | |
− | *Negociar el método de comunicación. | + | *Negociar el método de comunicación, crear archivos php que ofrezcan una API. |
Revisión actual del 11:37 23 oct 2014
La reunión ha sido realizada por el grupo de Autenticación el día 15/10/2014.
Contenido
Objetivo de la reunión
El objetivo de la práctica es que el grupo investigue sobre posibles herramientas de gestión de proyectos software que podrían ser de utilidad para el grupo y para gestionar el proyecto completo.
Asistentes
Asistió | Miembro del grupo |
---|---|
✓ | Daniel Ayala Hernández |
✓ | Daniel de los Reyes Leal |
✓ | Alejandro Sánchez Medina |
✓ | Juan Carlos Roldán Salvador |
✓ | Fidel Mazo Delgado |
Desarrollo de la reunión
- Se investigaron a grandes rasgos los diferentes sistemas de gestión de proyectos con ayuda del material aportado.
- Se acordó que los sistemas elegidos deberían tener interfaz web para una menor complicación de instalaciones y mayor portabilidad.
- Se escogieron tres sistemas de gestión a estudiar: Asana (por su simplicidad), OpenProject (por necesitar la instalación de software y por tanto existir la posibilidad de que ofreciera algo único) y Redmine (por su popularidad).
- Se repartieron estos tres sistemas entre los miembros del grupo para su estudio durante 30 minutos.
- Se redactaron en tres secciones el producto de esta investigación y primer contacto.
- Se discutió cuál debía ser el sistema a utilizar comparando las ventajas e inconvenientes. El elegido fue Asana.
- Cada miembro del grupo se registró y se familiarizó con la aplicación web. Se pusieron en práctica los medios de comunicación del sistema.
- Se hizo una práctica de comunicación entre grupos con Carlos Borja García-Baquero del grupo de cabina de votación (2014-2015).
Conclusiones
- Se ha elegido Asana como muy posible candidato como sistema de gestión del proyecto actual para nuestro grupo.
- El grupo ha entendido sus ventajas e inconvenientes y se ha familiarizado con él.
Trabajo realizado
- Se ha creado una Organización en el sistema para el grupo, y un proyecto para gestionar el trabajo. Se han creado los primeros archivos de configuración de la base de datos.
Trabajo futuro
- Negociar el método de comunicación, crear archivos php que ofrezcan una API.