Diferencia entre revisiones de «Grupo de Frontend de Resultados(2014-15) - Práctica 1»
(Página creada con «=Asistentes= * Manuel Cabrera Coronilla * Raquel María Cumplido Díaz * José Antonio Fernández Bueno *...») |
|||
(No se muestran 12 ediciones intermedias de 4 usuarios) | |||
Línea 10: | Línea 10: | ||
=Resultados= | =Resultados= | ||
− | = | + | * Tras someter a estudio diversas herramientas de gestión de proyectos y gestión del código fuente, más concretamente '''Redmine''' y '''Project.net''', se llega a la conclusión de que '''Redmine''' será la utilizada. |
+ | * Se establece el método de comunicación a utilizar por parte del grupo con los miembros de los grupos adyacentes ([[Grupo de Visualización de resultados(2014-15)|Visualización de resultados]] y [[Grupo Recuento(2014-15)|Recuento]]). | ||
+ | |||
+ | = Entregable = | ||
+ | |||
+ | Ante la necesidad de utilizar una herramienta que ayude al grupo de trabajo a gestionar el código fuente y el propio proyecto, el grupo decidió someter a estudio diversas herramientas de ésta índole. Tras echar un vistazo a varias de ellas, se prestó especial atención a '''RedMine''' y '''Project.NET''' (ambas con licencia GPL) y se procedió a realizar un análisis exhaustivo de qué beneficios reseñables aportaba cada una de ellas y a qué funcionalidades que ofrecían otras herramientas se estaba renunciando si se escogía una u otra. | ||
+ | |||
+ | Estas son las principales ventajas y desventajas observadas en cada una de las herramientas: | ||
+ | |||
+ | * Project.NET | ||
+ | Ventajas: | ||
+ | - Facilita la colaboración entre miembros de un proyecto. | ||
+ | - Provee de servicios de seguimiento para solucionar problemas en el proyecto. | ||
+ | - Permite utilizar wikis o blogs como medio de comunicación dentro del propio proyecto. | ||
+ | Inconvenientes: | ||
+ | - Precisa de manera estricta el uso de Apache Tomcat como servidor de aplicaciones y bases de datos Oracle. | ||
+ | - La versión web parece ser que sólo permite ser utilizada durante un tiempo limitado. | ||
+ | |||
+ | * RedMine | ||
+ | Ventajas: | ||
+ | - No precisa instalación en equipos, sino que se trata de un servicio web. | ||
+ | - Se pueden configurar y añadir elementos, como plug-ins y temas visuales. | ||
+ | - Las tareas a completar por cada usuario siempre pueden ser visualizadas por los mismos. | ||
+ | - En definitiva, se asemeja bastante a la herramienta ProjETSII. | ||
+ | Inconvenientes: | ||
+ | - No hay demasiadas opciones de personalización, a pesar de poderse añadir muchas extensiones. | ||
+ | - Los lectores RSS no pueden leer correctamente noticias RSS de wikis, como el que concierne a esta asignatura. | ||
+ | |||
+ | Debido a que '''RedMine''' se asemeja bastante a ProjETSII, se decide utilizar esta herramienta con el fin de tener que adaptarse a una nueva herramienta lo menos posible. Es decir, se busca reutilizar lo ya aprendido con ProjETSII para no dedicar demasiado tiempo a tareas de aclimatación a la herramienta. |
Revisión actual del 15:07 31 oct 2014
Asistentes
- Manuel Cabrera Coronilla
- Raquel María Cumplido Díaz
- José Antonio Fernández Bueno
- Daniel Fernández Romero
- Alejandro Rodríguez Palomar
- José Pablo Ocaña Almagro
Resultados
- Tras someter a estudio diversas herramientas de gestión de proyectos y gestión del código fuente, más concretamente Redmine y Project.net, se llega a la conclusión de que Redmine será la utilizada.
- Se establece el método de comunicación a utilizar por parte del grupo con los miembros de los grupos adyacentes (Visualización de resultados y Recuento).
Entregable
Ante la necesidad de utilizar una herramienta que ayude al grupo de trabajo a gestionar el código fuente y el propio proyecto, el grupo decidió someter a estudio diversas herramientas de ésta índole. Tras echar un vistazo a varias de ellas, se prestó especial atención a RedMine y Project.NET (ambas con licencia GPL) y se procedió a realizar un análisis exhaustivo de qué beneficios reseñables aportaba cada una de ellas y a qué funcionalidades que ofrecían otras herramientas se estaba renunciando si se escogía una u otra.
Estas son las principales ventajas y desventajas observadas en cada una de las herramientas:
- Project.NET
Ventajas: - Facilita la colaboración entre miembros de un proyecto. - Provee de servicios de seguimiento para solucionar problemas en el proyecto. - Permite utilizar wikis o blogs como medio de comunicación dentro del propio proyecto. Inconvenientes: - Precisa de manera estricta el uso de Apache Tomcat como servidor de aplicaciones y bases de datos Oracle. - La versión web parece ser que sólo permite ser utilizada durante un tiempo limitado.
- RedMine
Ventajas: - No precisa instalación en equipos, sino que se trata de un servicio web. - Se pueden configurar y añadir elementos, como plug-ins y temas visuales. - Las tareas a completar por cada usuario siempre pueden ser visualizadas por los mismos. - En definitiva, se asemeja bastante a la herramienta ProjETSII. Inconvenientes: - No hay demasiadas opciones de personalización, a pesar de poderse añadir muchas extensiones. - Los lectores RSS no pueden leer correctamente noticias RSS de wikis, como el que concierne a esta asignatura.
Debido a que RedMine se asemeja bastante a ProjETSII, se decide utilizar esta herramienta con el fin de tener que adaptarse a una nueva herramienta lo menos posible. Es decir, se busca reutilizar lo ya aprendido con ProjETSII para no dedicar demasiado tiempo a tareas de aclimatación a la herramienta.