Diferencia entre revisiones de «Grupo 1 - RECUENTO 2016»
De Wiki de EGC
(Página creada con «NOTA INICIAL: Asisten: Participarán en la revisión: https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/QZeoaAE1dlKLaK3 == Propuestas de mejora del trabajo == * Comentar...») |
|||
(No se muestran 2 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | NOTA INICIAL: | + | NOTA INICIAL: 3 |
− | Asisten: | + | Asisten: Todos |
− | Participarán en la revisión: | + | Participarán en la revisión: Todos |
− | https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/ | + | https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/MbuxwhRr5mDshbi |
== Propuestas de mejora del trabajo == | == Propuestas de mejora del trabajo == |
Revisión actual del 11:19 25 ene 2016
NOTA INICIAL: 3
Asisten: Todos
Participarán en la revisión: Todos
https://hdvirtual.us.es/discovirt/index.php/s/MbuxwhRr5mDshbi
Propuestas de mejora del trabajo
- Comentarios generales:
- En el diario del grupo debe poner portada con los datos correspondientes (ver comentarios generales)
- Evitar expresiones coloquiales como "chapucera" "facilitarán la vida".
- En el diario del grupo aparecen reuniones que no aparecen en el resumen de carga de trabajo.
- La estructura y presentación puede mejorarse reestructurando y explicado mejor casi todos los apartados.
- En el repo están todo el tiempo los ficheros de configuración del proyecto. Eliminar. Eso no debe estar bajo control de versiones. Razonar por qué.
- ¿Por qué hay una contribución desigual de la gente en el repositorio de github?
- Se debe aclarar y mejorar el apartado de gestión del código.
- Mejorar las propuestas de ejercicios para que se vea el enunciado por un sitio y la solución por otro.
- Explicar con más detalle el "usage model" del repositorio. Aclarar la interacción entre el repositorio del equipo y el repositorio central.