Diferencia entre revisiones de «Grupo 19 - DELIBERACIONES 2016»

De Wiki de EGC
Saltar a: navegación, buscar
(Página creada con «NOTA INICIAL: Asisten: Participarán en la revisión: == Propuestas de mejora del trabajo == * Comentarios generales: ** Debe haber mucho más desarrollo de código par...»)
 
Línea 1: Línea 1:
 
NOTA INICIAL:  
 
NOTA INICIAL:  
 
Asisten:  
 
Asisten:  
 +
 
Participarán en la revisión:  
 
Participarán en la revisión:  
  

Revisión del 12:01 4 ene 2016

NOTA INICIAL: Asisten:

Participarán en la revisión:

Propuestas de mejora del trabajo

  • Comentarios generales:
    • Debe haber mucho más desarrollo de código para que se pueda sacar partido a las herramientas. La gestión del código es bastante pobre. Se debe aclarar y mejorar el apartado de gestión del código.
    • Mejorar sustancialmente la memoria para aclarar las cosas hechas, lecciones aprendidas, ejemplos prácticos, etcétera.
  • Gestión del código fuente:
    • Explicar con más detalle casos concretos de uso del repositorio que incluso no se hay avisto en teoría o en prácticas (e.g. desactualización del clone de un repo en local y subir esos cambios al repo)
  • Gestión de la construcción e integración continua:
    • El tema del contexto de seguridad de Spring y los roles y usuarios.
    • Usar Jenkins y explicar su uso. Al menos que incluya: pruebas unitarias, análisis de código. Elegir bien alguna herramienta y dominar su uso antes que intentar usar muchas sin conocerlas bien.
  • Gestión de incidencias:
    • Mejorar el apartado para que se vea que lo habéis puesto en práctica en la realidad con vuestro proyecto