Diferencia entre revisiones de «Grupo 7 2014»
De Wiki de EGC
| Línea 6: | Línea 6: | ||
* Corregir en general lo de citar directamente en inglés y ser más didácticos en los apartados. | * Corregir en general lo de citar directamente en inglés y ser más didácticos en los apartados. | ||
* Mejorar la presentación pues el estilo del documento no es el óptimo. Mejorar la introducción. Mirar, por ejemplo, el grupo 4: https://1984.lsi.us.es/wiki-egc/images/7/76/Comentario4.pdf | * Mejorar la presentación pues el estilo del documento no es el óptimo. Mejorar la introducción. Mirar, por ejemplo, el grupo 4: https://1984.lsi.us.es/wiki-egc/images/7/76/Comentario4.pdf | ||
| − | * En gestión del código/construcción e integración continua/incidencias/depliegue | + | * En gestión del código/construcción e integración continua/incidencias/depliegue explicar con mucho más detalle la arquitectura de gestión del código fuente y los procedimientos. Estructurar mucho mejor esta sección. |
* En prioridad de "potencial" de mejora se propone (en orden descendente): código / construcción / incidencias / despliegue. | * En prioridad de "potencial" de mejora se propone (en orden descendente): código / construcción / incidencias / despliegue. | ||
* Se acepta que no tengan que ser todas las secciones (aunque si lo estimáis mejorar todas estaría bien) para llegar a la cota de nota. | * Se acepta que no tengan que ser todas las secciones (aunque si lo estimáis mejorar todas estaría bien) para llegar a la cota de nota. | ||
* Las secciones las decidirá el grupo. | * Las secciones las decidirá el grupo. | ||
Revisión del 12:25 15 ene 2014
NOTA INICIAL: 7
Propuestas para mejorar los documentos
- En el diario hacer los cálculos para que se computen todas las horas y se compute también por persona.
- Corregir el tema de las citas "por defecto".
- Corregir en general lo de citar directamente en inglés y ser más didácticos en los apartados.
- Mejorar la presentación pues el estilo del documento no es el óptimo. Mejorar la introducción. Mirar, por ejemplo, el grupo 4: https://1984.lsi.us.es/wiki-egc/images/7/76/Comentario4.pdf
- En gestión del código/construcción e integración continua/incidencias/depliegue explicar con mucho más detalle la arquitectura de gestión del código fuente y los procedimientos. Estructurar mucho mejor esta sección.
- En prioridad de "potencial" de mejora se propone (en orden descendente): código / construcción / incidencias / despliegue.
- Se acepta que no tengan que ser todas las secciones (aunque si lo estimáis mejorar todas estaría bien) para llegar a la cota de nota.
- Las secciones las decidirá el grupo.
