Diferencia entre revisiones de «Espacio para Taller 1 - Grupo 1»
De Wiki de EGC
| Línea 26: | Línea 26: | ||
:D) Una vez finalizada la baseline se realiza una auditoría para analizar que se ha completado con éxito, y si se ha modificado un elemento que no debería. | :D) Una vez finalizada la baseline se realiza una auditoría para analizar que se ha completado con éxito, y si se ha modificado un elemento que no debería. | ||
:E) Se realiza un informe del proceso seguido. | :E) Se realiza un informe del proceso seguido. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :- Grupo compuesto por: Bermúdez Martínez Eduardo , García Da Silva Felipe Javier y Ángel Quintanilla Miguel. | ||
| + | |||
| + | :Plan propuesto, dividido en pasos: | ||
| + | |||
| + | :1: Confirmación del grupo de trabajo y elección de roles de cada uno de ellos. | ||
| + | :2: Decidir que proyecto se va a abarcar: Agora@US o Agora Voting. | ||
| + | :3: Una vez elegida la opción, si es Agora@US, elegir uno de los subsistemas el cual se evolucionará. | ||
| + | :4: Cuando se elija subsistema, estudiar la documentación para conocer su estado actual, así como su configuración. | ||
| + | :5: Pensar y debatir las posibles mejoras que se pueden aplicar al subsistema. | ||
| + | :6: Elegir que modificaciones se le van a aplicar al sistema. | ||
| + | :7: Comenzar el desarrollo, llevando a cabo las modificaciones que se han decidido hacer. | ||
| + | :8: Documentar los cambios y la nueva configuración para el nuevo sistema con las modificaciones. | ||
Revisión del 21:19 7 oct 2015
- - Grupo compuesto por: Gallego García, Antonio; García Romero, Domingo y Martín Fernández, José David.
- Plan propuesto, dividido en pasos:
- 1: Leer y comprender los proyectos de Agora Voting y Agora@US.
- 2: Valorar pros y contras de Agora Voting.
- 3: Valorar pros y contras de Agora@US.
- 4: Seleccionar uno de los proyectos en base a los pros y contras anteriormente valorados.
- 5.1...5.N: Leer los módulos que componen el proyecto seleccionado.
- 6: Seleccionar el módulo sobre el que trabajar.
- 7: Leer la documentación del módulo seleccionado e intentar la puesta en marcha en el estado en el que se encuentre.
- 8: Definir las modificaciones a realizar.
- 9: Repartir tareas a los miembros del grupo para realizar cada una de las modificaciones.
- 10: Integrar todas las modificaciones en nuestro módulo.
- 11: Probar la integración de todos los módulos del proyecto.
- 12: Mantener el contacto con los demás grupos para solucionar posibles incidencias.
- - Grupo: Manuel Garrido Ortega, Jesús García Ríos, Salvador Pando Rodríguez y David Fernández Rodríguez
- Descripción del proceso:
- A) Sería visualizar las tareas y proyectos (Agora o Agora Voting).
- B) Elegir proyecto y definir nuestra baseline.
- C) Una vez definida la baseline se gestiona los cambios a realizar y se hace una división de tareas.
- D) Una vez finalizada la baseline se realiza una auditoría para analizar que se ha completado con éxito, y si se ha modificado un elemento que no debería.
- E) Se realiza un informe del proceso seguido.
- - Grupo compuesto por: Bermúdez Martínez Eduardo , García Da Silva Felipe Javier y Ángel Quintanilla Miguel.
- Plan propuesto, dividido en pasos:
- 1: Confirmación del grupo de trabajo y elección de roles de cada uno de ellos.
- 2: Decidir que proyecto se va a abarcar: Agora@US o Agora Voting.
- 3: Una vez elegida la opción, si es Agora@US, elegir uno de los subsistemas el cual se evolucionará.
- 4: Cuando se elija subsistema, estudiar la documentación para conocer su estado actual, así como su configuración.
- 5: Pensar y debatir las posibles mejoras que se pueden aplicar al subsistema.
- 6: Elegir que modificaciones se le van a aplicar al sistema.
- 7: Comenzar el desarrollo, llevando a cabo las modificaciones que se han decidido hacer.
- 8: Documentar los cambios y la nueva configuración para el nuevo sistema con las modificaciones.
