Diferencia entre revisiones de «Grupo de Frontend de Resultados(2014-15) - Iteración 4»
(→Resultados) |
|||
(No se muestran 2 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
Línea 10: | Línea 10: | ||
=Resultados= | =Resultados= | ||
+ | |||
+ | * Se decide utilizar JSON como formato de los datos pasados por el grupo de [[Grupo Recuento(2014-15)|Recuento]] y como formato de los datos que serán pasados al grupo de [[Grupo de Visualización de resultados(2014-15)|Visualización de resultados]]. | ||
+ | * Se utilizará Google Web Toolkit y App Engine para realizar el despliegue del subsistema y para proveer de los servicios necesarios a los grupos de trabajo antes mencionados. | ||
+ | * Se desestima utilizar ProjETSII como herramienta de gestión del código fuente debido a la elevada probabilidad de que el servicio esté en mantenimiento. | ||
+ | * Se llega a la conclusión, por parte de todos los jefes de proyecto, de que se necesita un foro para la comunicación entre grupos. | ||
=Entregable= | =Entregable= | ||
Línea 16: | Línea 21: | ||
Con respecto al tipo de ''checkout'' a utilizar, se llegó a la conclusión de que el idóneo era el ''checkout'' no reservado. Esto se debe a que se ha trabajado con este tipo de ''checkout'' en asignaturas de cursos anteriores y, por lo general, siempre se han obtenido buenos resultados, con la excepción de algún ''revert'' que fuese necesario aplicar o algún conflicto presente al intentar subir el código sin haber actualizado previamente la copia local en el equipo. | Con respecto al tipo de ''checkout'' a utilizar, se llegó a la conclusión de que el idóneo era el ''checkout'' no reservado. Esto se debe a que se ha trabajado con este tipo de ''checkout'' en asignaturas de cursos anteriores y, por lo general, siempre se han obtenido buenos resultados, con la excepción de algún ''revert'' que fuese necesario aplicar o algún conflicto presente al intentar subir el código sin haber actualizado previamente la copia local en el equipo. | ||
− | |||
− |
Revisión actual del 15:48 30 oct 2014
Asistentes
- Manuel Cabrera Coronilla
- Raquel María Cumplido Díaz
- José Antonio Fernández Bueno
- Álvaro Fernández García
- Daniel Fernández Romero
- Alejandro Rodríguez Palomar
- José Pablo Ocaña Almagro
Resultados
- Se decide utilizar JSON como formato de los datos pasados por el grupo de Recuento y como formato de los datos que serán pasados al grupo de Visualización de resultados.
- Se utilizará Google Web Toolkit y App Engine para realizar el despliegue del subsistema y para proveer de los servicios necesarios a los grupos de trabajo antes mencionados.
- Se desestima utilizar ProjETSII como herramienta de gestión del código fuente debido a la elevada probabilidad de que el servicio esté en mantenimiento.
- Se llega a la conclusión, por parte de todos los jefes de proyecto, de que se necesita un foro para la comunicación entre grupos.
Entregable
Para empezar, todos los miembros que aún no tenían una copia de la versión actual del subsistema la introdujeron en sus equipos. Debido a que no emergió ninguna idea referente a introducir nuevas funcionalidades en el subsistema, ese día no se desarrolló ningún tipo de código. Únicamente se instalaron las librerías y plug-ins de Google Web Toolkit necesarios para el despliegue del subsistema y REST Easy para la implementación de la API REST que dará servicio al grupo de Visualización de resultados.
Con respecto al tipo de checkout a utilizar, se llegó a la conclusión de que el idóneo era el checkout no reservado. Esto se debe a que se ha trabajado con este tipo de checkout en asignaturas de cursos anteriores y, por lo general, siempre se han obtenido buenos resultados, con la excepción de algún revert que fuese necesario aplicar o algún conflicto presente al intentar subir el código sin haber actualizado previamente la copia local en el equipo.