Wiki de EGC - Contribuciones del usuario [es]

Grupo Almacenamiento de votos(2014-15)

2014-11-17T10:20:22Z

Luipinloz: /* Subsistemas relacionados */

== Descripción==

Una base de datos de votos cifrados. Se almacenarán los votos sin información alguna del votante. Antes de añadir un nuevo voto a la base de datos, el almacenamiento tiene que verificar que el voto viene de un votante válido, por lo que deberá consultar al sistema de autenticación. Una vez almacenado el voto, debe notificar al sistema de autenticación que el usuario ya ha votado. Con el fin de llevar esto a cabo se tendrá una base de datos MySQL y se dispondrá de una interfaz en Java con la que acceder a ella para almacenar votos y para obtenerlos.

Historias de usuario:
Como votante deseo almacenar mi voto con el fin de que quede almacenado de forma permanente y no sea susceptible a perderse.

Requisitos de información:
Votos que almacenar

== Miembros ==
* Cristian Fernández Rivas
* Miguel Ángel Núñez-Romero Olmo
* David Letrán González
* Cristina Padilla Carrero
* Carlos López García
* Luis Pintado Lozano

== Iteraciones ==
*[[Iteración 1 (01/10/2014)]]
*[[Iteración 2 (06/10/2014)]]
*[[Iteración 3 (08/10/2014)]]
*[[Iteración 4 (27/10/2014)]]
*[[Iteración 5 (03/11/2014)]]

== Prácticas ==
*[[Práctica 1 (15/10/2014)]]
*[[Práctica 2 (22/10/2014)]]
*[[Práctica 3 (30/10/2014)]]
*[[Práctica 4 (05/11/2014)]]

== Subsistemas relacionados ==

* Recuento: se deberá proporcionar la lista de todos los votos.
* Cabina de votación: recibimos del subsistema el voto cifrado para guardarlo en la base de datos.

NOTICIAS Y DIARIO DE ACTIVIDADES DEL COMITÉ

2014-11-10T16:20:59Z

Luipinloz:

== Miembros del comité ==

Coordinación:
- Cristina Padilla Carrero 
- Olga Minerva Moreno Martín 

Miembros del equipo:
- David Letrán González 
- Miguel Ángel Núñez-Romero Olmo 
- Carlos López García 
- Luis Pintado Lozano 
- Cristian Fernández Rivas 
- Lara Rodriguez Ternero 
- Antonio 
- Javier Aguadero 
- Fernando García Padilla 
- Gabriel 
- Carlos Borja 
- Javier Delgado 
- Juan Elías 
- Pepe Algarín Rodriguez 
- Alfonso 
- David Jiménez Vargas 

== Logo de las jornadas provisional==

[[Archivo:logo.jpg]]

== Registro de actividades ==

<ul>
<li>3/11/14 Creación del logo </li>
<li>5/11/14 Registro de las Jornadas en Facebook</li>
<li>5/11/14 Registro de las Jornadas en Twitter</li>
<li>6/11/14 Registro del blog</li>
</ul>

== Ideas ==

- Realizar una pancarta promocionando las jornadas. 
- Anunciar las jornadas por medio de carteles (De varios tamaños para repartir por las aulas, delegaciones, sala de estudios, institutos, ciclos formativo...)
- Llevar un blog con motivo de las mismas. 
- Anunciar las jornadas en Facebook. 
- Anunciar las jornadas en Twitter. 
- Comunicarnos con páginas de referencia en la universidad. 
- Hablar con profesores del LSI para que lo comuniquen en clase. 
- Hablar con alguna radio. 
- Crear un vídeo promocional. 

== Ideas==

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T15:22:24Z

Luipinloz: /* Ejemplo comunicación interna */

== Herramientas analizadas ==

'''NOTA DEL PROFESOR:''' Poner enlaces a las herramientas. Para poner enlace es tan fácil como este ejemplo [http://www.lsi.us.es pincha aquí]

* [https://assembla.com Assembla]
* [https://trello.com Trello]
* [http://www.redmine.org/ Redmine]

== Assembla ==

Assembla proporciona una plataforma que permite a los usuarios y equipo trabajar en proyectos diferentes manteniendo la comunicación entre ellos. A través de varias herramientas como la wiki o los ficheros compartidos, el equipo de trabajo está al tanto de todas las novedades, trabajen donde trabajen.

* '''Características principales'''

• Tickets
Los tickets pueden ser creados y gestionados por el líder de proyecto para lograr un desarrollo satisfactorio. Estos tickets pueden ser directamente asignados a individuos, tener una prioridad en incluso adjuntar archivos que ayuden a gestionarlo (También de otros servicios como Google Docs).
• Wiki
Como en otros sistemas de gestión, Assembla ofrece una wiki para cada proyecto que los miembros pueden utilizar, lo que provee de un excelente medio de comunicación.
• Foro y mensajes
Assembla también ofrece a los desarrolladores un foro para ser utilizado como una plataforma para las comunicaciones del equipo. Los mensajes dentro de esta área pueden ser estar vinculados a tickets, páginas de la wiki, commits...

* '''Otras ventajas'''

• Una de las mayores ventajas de Assembla es que está basado en un servicio web, por lo que cualquier dispositivo con acceso a Internet puede utilizar sus servicios.

• Mientras que otras herramientas de gestión de proyectos se centran demasiado en el código, Assembla está más orientado a la interacción entre los miembros del equipo para hacer su comunicación más sencilla.

• Assembla proporciona un plan básico gratuito para proyectos de dos miembros con 500mb de almacenamiento y algunas herramientas de gestión.

• Los planes profesionales oscilan entre los 24 y los 200 dólares al mes, según las necesidades del proyecto.

* '''Inconvenientes'''

• Para tener todos los servicios disponibles, es necesario contratar un plan de pago.
• Es necesario disponer de conexión a Internet.
• No demasiado atractivo visualmente.

* '''¿Por qué Assembla?'''

Es una herramienta con una gran estabilidad y escalabilidad que cuenta con una amplia trayectoria. Es ideal para proyectos pequeños y medianos, puesto que con sus herramientas de comunicación facilita muchísimo la interacción entre los miembros del proyecto. Además, incluye repositorios SVN y Git, lo que facilita enormemente la gestión del código. Un aspecto que siempre ayuda a valorar positivamente una herramienta es la existencia de planes gratuitos o de periodos de prueba, y Assembla tiene ambas características.

== Trello ==

Trello es un gestor de actividades que nos presenta un tablero virtual dónde crear columnas en las que meter tarjetas. Las columnas pueden nombrase y darles el significado que se quiera. El sistema propone tres categorías básicas: Pendientes, En Curso y Terminadas.

* ''Ventajas'' por las que nos parece conveniente usar Trello: Hemos escogido esta herramienta porque además de ser gratuita, dispone de un tablón para cada proyecto en el que se pueden ver todos los ítems en una sola página. Se trata de una aplicación basada en Scrum que se adapta muy bien a los proyectos. También, además de tenerla en el navegador, podemos tenerla en nuestros smartphones. Es rápida y fácil de usar. Añadir nuevos miembros a un proyecto es bastante sencillo. No puedes añadir usuarios que no estén registrados, pero puedes invitarlos a usar la aplicación. Es una interfaz de usuario muy intuitiva para ver el estado general del proyecto y asignar tareas a los miembros del mismo. Dispone de varias extensiones para poder añadir algunas funcionalidades que no están incluidas por defecto.

* Los ''inconvenientes'' que hemos encontrado son los siguientes: No dispone de repositorio en sí, pero se soluciona con la integración de Google Drive y/o Dropbox desde la misma aplicación. Aún así, no tiene control de versiones. Otro inconveniente, es que no tiene la opción de hacer diagramas de Gantt del proceso del proyecto.

== Redmine ==

Se trata de una herramienta similar a la utilizada en anteriores proyectos, siendo ésta ProjETSII. Por lo que el aprendizaje por parte de los miembros del grupo no sería apenas necesario.

Esta herramienta de gestión de proyectos cuenta con:

*Un vistazo general de cada uno de los proyectos.
*Refleja la última actividad del proyecto.
*Las tareas o task se realizarán por medio de peticiones que tienen una fecha de inicio y de fin. Y una prioridad.
*Cuenta con un diagrama de Gantt que nos permita comprobar si los plazos del proyecto se están cumpliendo.
*Un calendario donde se podrá observar la fecha de inicio y fin de cada una de las tareas.
*Un apartado de noticias.
*Permite disponer de una Wiki propia del proyecto.
*Permite subir archivos y documentación técnica.

El mayor problema de esta herramienta es la falta de repositorio. Lo que nos impediría compartir código, llevar a cabo una buena gestión de las versiones de los documentos, y evitar posibles conflictos entre los documentos.

Consideramos que sería una mala elección para el proyecto que estamos realizando, ya que nuestro sistema es crítico con respecto a compartir código con los miembros del grupo y con los demás subsistemas.

== Ejemplo comunicación con cabina de votación ==

[[Archivo:Ejemplo.jpg]]

== Ejemplo comunicación interna ==

[[Archivo:Ejemplo3.png]]
[[Archivo:Ejemplo2.png]]

Archivo:Ejemplo3.png

2014-10-15T15:22:05Z

Luipinloz:

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T15:21:41Z

Luipinloz: /* Ejemplo comunicación interna */

Archivo:Ejemplo2.png

2014-10-15T15:21:10Z

Luipinloz:

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T15:20:18Z

Luipinloz:

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T15:09:34Z

Luipinloz: /* Herramientas analizadas */

== Herramientas analizadas ==

'''NOTA DEL PROFESOR:''' Poner enlaces a las herramientas. Para poner enlace es tan fácil como este ejemplo [http://www.lsi.us.es pincha aquí]

* [https://assembla.com Assembla]
* [https://trello.com Trello]
* Redmine

== Assembla ==

Assembla proporciona una plataforma que permite a los usuarios y equipo trabajar en proyectos diferentes manteniendo la comunicación entre ellos. A través de varias herramientas como la wiki o los ficheros compartidos, el equipo de trabajo está al tanto de todas las novedades, trabajen donde trabajen.

* '''Características principales'''

• Tickets
Los tickets pueden ser creados y gestionados por el líder de proyecto para lograr un desarrollo satisfactorio. Estos tickets pueden ser directamente asignados a individuos, tener una prioridad en incluso adjuntar archivos que ayuden a gestionarlo (También de otros servicios como Google Docs).
• Wiki
Como en otros sistemas de gestión, Assembla ofrece una wiki para cada proyecto que los miembros pueden utilizar, lo que provee de un excelente medio de comunicación.
• Foro y mensajes
Assembla también ofrece a los desarrolladores un foro para ser utilizado como una plataforma para las comunicaciones del equipo. Los mensajes dentro de esta área pueden ser estar vinculados a tickets, páginas de la wiki, commits...

* '''Otras ventajas'''

• Una de las mayores ventajas de Assembla es que está basado en un servicio web, por lo que cualquier dispositivo con acceso a Internet puede utilizar sus servicios.

• Mientras que otras herramientas de gestión de proyectos se centran demasiado en el código, Assembla está más orientado a la interacción entre los miembros del equipo para hacer su comunicación más sencilla.

• Assembla proporciona un plan básico gratuito para proyectos de dos miembros con 500mb de almacenamiento y algunas herramientas de gestión.

• Los planes profesionales oscilan entre los 24 y los 200 dólares al mes, según las necesidades del proyecto.

* '''Inconvenientes'''

• Para tener todos los servicios disponibles, es necesario contratar un plan de pago.
• Es necesario disponer de conexión a Internet.
• No demasiado atractivo visualmente.

* '''¿Por qué Assembla?'''

Es una herramienta con una gran estabilidad y escalabilidad que cuenta con una amplia trayectoria. Es ideal para proyectos pequeños y medianos, puesto que con sus herramientas de comunicación facilita muchísimo la interacción entre los miembros del proyecto. Además, incluye repositorios SVN y Git, lo que facilita enormemente la gestión del código. Un aspecto que siempre ayuda a valorar positivamente una herramienta es la existencia de planes gratuitos o de periodos de prueba, y Assembla tiene ambas características.

== Trello ==

Trello es un gestor de actividades que nos presenta un tablero virtual dónde crear columnas en las que meter tarjetas. Las columnas pueden nombrase y darles el significado que se quiera. El sistema propone tres categorías básicas: Pendientes, En Curso y Terminadas.

* ''Ventajas'' por las que nos parece conveniente usar Trello: Hemos escogido esta herramienta porque además de ser gratuita, dispone de un tablón para cada proyecto en el que se pueden ver todos los ítems en una sola página. Se trata de una aplicación basada en Scrum que se adapta muy bien a los proyectos. También, además de tenerla en el navegador, podemos tenerla en nuestros smartphones. Es rápida y fácil de usar. Añadir nuevos miembros a un proyecto es bastante sencillo. No puedes añadir usuarios que no estén registrados, pero puedes invitarlos a usar la aplicación. Es una interfaz de usuario muy intuitiva para ver el estado general del proyecto y asignar tareas a los miembros del mismo. Dispone de varias extensiones para poder añadir algunas funcionalidades que no están incluidas por defecto.

* Los ''inconvenientes'' que hemos encontrado son los siguientes: No dispone de repositorio en sí, pero se soluciona con la integración de Google Drive y/o Dropbox desde la misma aplicación. Aún así, no tiene control de versiones. Otro inconveniente, es que no tiene la opción de hacer diagramas de Gantt del proceso del proyecto.

== Redmine ==

Se trata de una herramienta similar a la utilizada en anteriores proyectos, siendo ésta ProjETSII. Por lo que el aprendizaje por parte de los miembros del grupo no sería apenas necesario.

Esta herramienta de gestión de proyectos cuenta con:

*Un vistazo general de cada uno de los proyectos.
*Refleja la última actividad del proyecto.
*Las tareas o task se realizarán por medio de peticiones que tienen una fecha de inicio y de fin. Y una prioridad.
*Cuenta con un diagrama de Gantt que nos permita comprobar si los plazos del proyecto se están cumpliendo.
*Un calendario donde se podrá observar la fecha de inicio y fin de cada una de las tareas.
*Un apartado de noticias.
*Permite disponer de una Wiki propia del proyecto.
*Permite subir archivos y documentación técnica.

El mayor problema de esta herramienta es la falta de repositorio. Lo que nos impediría compartir código, llevar a cabo una buena gestión de las versiones de los documentos, y evitar posibles conflictos entre los documentos.

Consideramos que sería una mala elección para el proyecto que estamos realizando, ya que nuestro sistema es crítico con respecto a compartir código con los miembros del grupo y con los demás subsistemas.

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T15:02:33Z

Luipinloz: /* Assembla */

== Herramientas analizadas ==

'''NOTA DEL PROFESOR:''' Poner enlaces a las herramientas. Para poner enlace es tan fácil como este ejemplo [http://www.lsi.us.es pincha aquí]

* Assembla
* [https://trello.com Trello]
* Redmine

== Assembla ==

Assembla proporciona una plataforma que permite a los usuarios y equipo trabajar en proyectos diferentes manteniendo la comunicación entre ellos. A través de varias herramientas como la wiki o los ficheros compartidos, el equipo de trabajo está al tanto de todas las novedades, trabajen donde trabajen.

* '''Características principales'''

• Tickets
Los tickets pueden ser creados y gestionados por el líder de proyecto para lograr un desarrollo satisfactorio. Estos tickets pueden ser directamente asignados a individuos, tener una prioridad en incluso adjuntar archivos que ayuden a gestionarlo (También de otros servicios como Google Docs).
• Wiki
Como en otros sistemas de gestión, Assembla ofrece una wiki para cada proyecto que los miembros pueden utilizar, lo que provee de un excelente medio de comunicación.
• Foro y mensajes
Assembla también ofrece a los desarrolladores un foro para ser utilizado como una plataforma para las comunicaciones del equipo. Los mensajes dentro de esta área pueden ser estar vinculados a tickets, páginas de la wiki, commits...

* '''Otras ventajas'''

• Una de las mayores ventajas de Assembla es que está basado en un servicio web, por lo que cualquier dispositivo con acceso a Internet puede utilizar sus servicios.

• Mientras que otras herramientas de gestión de proyectos se centran demasiado en el código, Assembla está más orientado a la interacción entre los miembros del equipo para hacer su comunicación más sencilla.

• Assembla proporciona un plan básico gratuito para proyectos de dos miembros con 500mb de almacenamiento y algunas herramientas de gestión.

• Los planes profesionales oscilan entre los 24 y los 200 dólares al mes, según las necesidades del proyecto.

* '''Inconvenientes'''

• Para tener todos los servicios disponibles, es necesario contratar un plan de pago.
• Es necesario disponer de conexión a Internet.
• No demasiado atractivo visualmente.

* '''¿Por qué Assembla?'''

Es una herramienta con una gran estabilidad y escalabilidad que cuenta con una amplia trayectoria. Es ideal para proyectos pequeños y medianos, puesto que con sus herramientas de comunicación facilita muchísimo la interacción entre los miembros del proyecto. Además, incluye repositorios SVN y Git, lo que facilita enormemente la gestión del código. Un aspecto que siempre ayuda a valorar positivamente una herramienta es la existencia de planes gratuitos o de periodos de prueba, y Assembla tiene ambas características.

== Trello ==

Trello es un gestor de actividades que nos presenta un tablero virtual dónde crear columnas en las que meter tarjetas. Las columnas pueden nombrase y darles el significado que se quiera. El sistema propone tres categorías básicas: Pendientes, En Curso y Terminadas.

* ''Ventajas'' por las que nos parece conveniente usar Trello: Hemos escogido esta herramienta porque además de ser gratuita, dispone de un tablón para cada proyecto en el que se pueden ver todos los ítems en una sola página. Se trata de una aplicación basada en Scrum que se adapta muy bien a los proyectos. También, además de tenerla en el navegador, podemos tenerla en nuestros smartphones. Es rápida y fácil de usar. Añadir nuevos miembros a un proyecto es bastante sencillo. No puedes añadir usuarios que no estén registrados, pero puedes invitarlos a usar la aplicación. Es una interfaz de usuario muy intuitiva para ver el estado general del proyecto y asignar tareas a los miembros del mismo. Dispone de varias extensiones para poder añadir algunas funcionalidades que no están incluidas por defecto.

* Los ''inconvenientes'' que hemos encontrado son los siguientes: No dispone de repositorio en sí, pero se soluciona con la integración de Google Drive y/o Dropbox desde la misma aplicación. Aún así, no tiene control de versiones. Otro inconveniente, es que no tiene la opción de hacer diagramas de Gantt del proceso del proyecto.

== Redmine ==

Se trata de una herramienta similar a la utilizada en anteriores proyectos, siendo ésta ProjETSII. Por lo que el aprendizaje por parte de los miembros del grupo no sería apenas necesario.

Esta herramienta de gestión de proyectos cuenta con:

*Un vistazo general de cada uno de los proyectos.
*Refleja la última actividad del proyecto.
*Las tareas o task se realizarán por medio de peticiones que tienen una fecha de inicio y de fin. Y una prioridad.
*Cuenta con un diagrama de Gantt que nos permita comprobar si los plazos del proyecto se están cumpliendo.
*Un calendario donde se podrá observar la fecha de inicio y fin de cada una de las tareas.
*Un apartado de noticias.
*Permite disponer de una Wiki propia del proyecto.
*Permite subir archivos y documentación técnica.

El mayor problema de esta herramienta es la falta de repositorio. Lo que nos impediría compartir código, llevar a cabo una buena gestión de las versiones de los documentos, y evitar posibles conflictos entre los documentos.

Consideramos que sería una mala elección para el proyecto que estamos realizando, ya que nuestro sistema es crítico con respecto a compartir código con los miembros del grupo y con los demás subsistemas.

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T14:49:49Z

Luipinloz: /* Assembla */

== Herramientas analizadas ==

'''NOTA DEL PROFESOR:''' Poner enlaces a las herramientas. Para poner enlace es tan fácil como este ejemplo [http://www.lsi.us.es pincha aquí]

* Assembla
* [https://trello.com Trello]
* Redmine

== Assembla ==

Assembla proporciona una plataforma que permite a los usuarios y equipo trabajar en proyectos diferentes manteniendo la comunicación entre ellos. A través de varias herramientas como la wiki o los ficheros compartidos, el equipo de trabajo está al tanto de todas las novedades, trabajen donde trabajen.

* '''Características principales'''

• Tickets
Los tickets pueden ser creados y gestionados por el líder de proyecto para lograr un desarrollo satisfactorio. Estos tickets pueden ser directamente asignados a individuos, tener una prioridad en incluso adjuntar archivos que ayuden a gestionarlo (También de otros servicios como Google Docs).
• Wiki
Como en otros sistemas de gestión, Assembla ofrece una wiki para cada proyecto que los miembros pueden utilizar, lo que provee de un excelente medio de comunicación.
• Foro y mensajes
Assembla también ofrece a los desarrolladores un foro para ser utilizado como una plataforma para las comunicaciones del equipo. Los mensajes dentro de esta área pueden ser estar vinculados a tickets, páginas de la wiki, commits...

* '''Otras ventajas'''

• Una de las mayores ventajas de Assembla es que está basado en un servicio web, por lo que cualquier dispositivo con acceso a Internet puede utilizar sus servicios.

• Mientras que otras herramientas de gestión de proyectos se centran demasiado en el código, Assembla está más orientado a la interacción entre los miembros del equipo para hacer su comunicación más sencilla.

• Assembla proporciona un plan básico gratuito para proyectos de dos miembros con 500mb de almacenamiento y algunas herramientas de gestión.

• Los planes profesionales oscilan entre los 24 y los 200 dólares al mes, según las necesidades del proyecto.

== Trello ==

• A continuación mostramos el criterio por el cual nos parece conveniente usar Trello: Hemos escogido esta herramienta porque además de ser gratuita, dispone de un tablón para cada proyecto en el que se pueden ver todos los ítems en una sola página. Se trata de una aplicación basada en Scrum que se adapta muy bien a los proyectos.
También, además de tenerla en el navegador, podemos tenerla en nuestros smartphones. Es rápida y fácil de usar.
Añadir nuevos miembros a un proyecto es bastante sencillo. No puedes añadir usuarios que no estén registrados, pero puedes invitarlos a usar la aplicación.
Es una interfaz de usuario muy intuitiva para ver el estado general del proyecto y asignar tareas a los miembros del mismo.
Dispone de varias extensiones para poder añadir algunas funcionalidades que no están incluidas por defecto.

• Los inconvenientes que hemos encontrado son los siguientes: No dispone de repositorio en sí, pero se soluciona con la integración de Google Drive y/o Dropbox desde la misma aplicación. Aún así, no tiene control de versiones.
Otro inconveniente, es que no tiene la opción de hacer diagramas de Gantt del proceso del proyecto.

== Redmine ==

Se trata de una herramienta similar a la utilizada en anteriores proyectos, siendo ésta ProjETSII. Por lo que el aprendizaje por parte de los miembros del grupo no sería apenas necesario.

Esta herramienta de gestión de proyectos cuenta con:

*Un vistazo general de cada uno de los proyectos.
*Refleja la última actividad del proyecto.
*Las tareas o task se realizarán por medio de peticiones que tienen una fecha de inicio y de fin. Y una prioridad.
*Cuenta con un diagrama de Gantt que nos permita comprobar si los plazos del proyecto se están cumpliendo.
*Un calendario donde se podrá observar la fecha de inicio y fin de cada una de las tareas.
*Un apartado de noticias.
*Permite disponer de una Wiki propia del proyecto.
*Permite subir archivos y documentación técnica.

El mayor problema de esta herramienta es la falta de repositorio. Lo que nos impediría compartir código, llevar a cabo una buena gestión de las versiones de los documentos, y evitar posibles conflictos entre los documentos.

Consideramos que sería una mala elección para el proyecto que estamos realizando, ya que nuestro sistema es crítico con respecto a compartir código con los miembros del grupo y con los demás subsistemas.

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T14:49:28Z

Luipinloz: /* Assembla */

== Herramientas analizadas ==

'''NOTA DEL PROFESOR:''' Poner enlaces a las herramientas. Para poner enlace es tan fácil como este ejemplo [http://www.lsi.us.es pincha aquí]

* Assembla
* [https://trello.com Trello]
* Redmine

== Assembla ==

Assembla proporciona una plataforma que permite a los usuarios y equipo trabajar en proyectos diferentes manteniendo la comunicación entre ellos. A través de varias herramientas como la wiki o los ficheros compartidos, el equipo de trabajo está al tanto de todas las novedades, trabajen donde trabajen.

'''* Características principales'''

• Tickets
Los tickets pueden ser creados y gestionados por el líder de proyecto para lograr un desarrollo satisfactorio. Estos tickets pueden ser directamente asignados a individuos, tener una prioridad en incluso adjuntar archivos que ayuden a gestionarlo (También de otros servicios como Google Docs).
• Wiki
Como en otros sistemas de gestión, Assembla ofrece una wiki para cada proyecto que los miembros pueden utilizar, lo que provee de un excelente medio de comunicación.
• Foro y mensajes
Assembla también ofrece a los desarrolladores un foro para ser utilizado como una plataforma para las comunicaciones del equipo. Los mensajes dentro de esta área pueden ser estar vinculados a tickets, páginas de la wiki, commits...

'''* Otras ventajas'''

• Una de las mayores ventajas de Assembla es que está basado en un servicio web, por lo que cualquier dispositivo con acceso a Internet puede utilizar sus servicios.

• Mientras que otras herramientas de gestión de proyectos se centran demasiado en el código, Assembla está más orientado a la interacción entre los miembros del equipo para hacer su comunicación más sencilla.

• Assembla proporciona un plan básico gratuito para proyectos de dos miembros con 500mb de almacenamiento y algunas herramientas de gestión.

• Los planes profesionales oscilan entre los 24 y los 200 dólares al mes, según las necesidades del proyecto.

== Trello ==

• A continuación mostramos el criterio por el cual nos parece conveniente usar Trello: Hemos escogido esta herramienta porque además de ser gratuita, dispone de un tablón para cada proyecto en el que se pueden ver todos los ítems en una sola página. Se trata de una aplicación basada en Scrum que se adapta muy bien a los proyectos.
También, además de tenerla en el navegador, podemos tenerla en nuestros smartphones. Es rápida y fácil de usar.
Añadir nuevos miembros a un proyecto es bastante sencillo. No puedes añadir usuarios que no estén registrados, pero puedes invitarlos a usar la aplicación.
Es una interfaz de usuario muy intuitiva para ver el estado general del proyecto y asignar tareas a los miembros del mismo.
Dispone de varias extensiones para poder añadir algunas funcionalidades que no están incluidas por defecto.

• Los inconvenientes que hemos encontrado son los siguientes: No dispone de repositorio en sí, pero se soluciona con la integración de Google Drive y/o Dropbox desde la misma aplicación. Aún así, no tiene control de versiones.
Otro inconveniente, es que no tiene la opción de hacer diagramas de Gantt del proceso del proyecto.

== Redmine ==

Se trata de una herramienta similar a la utilizada en anteriores proyectos, siendo ésta ProjETSII. Por lo que el aprendizaje por parte de los miembros del grupo no sería apenas necesario.

Esta herramienta de gestión de proyectos cuenta con:

*Un vistazo general de cada uno de los proyectos.
*Refleja la última actividad del proyecto.
*Las tareas o task se realizarán por medio de peticiones que tienen una fecha de inicio y de fin. Y una prioridad.
*Cuenta con un diagrama de Gantt que nos permita comprobar si los plazos del proyecto se están cumpliendo.
*Un calendario donde se podrá observar la fecha de inicio y fin de cada una de las tareas.
*Un apartado de noticias.
*Permite disponer de una Wiki propia del proyecto.
*Permite subir archivos y documentación técnica.

El mayor problema de esta herramienta es la falta de repositorio. Lo que nos impediría compartir código, llevar a cabo una buena gestión de las versiones de los documentos, y evitar posibles conflictos entre los documentos.

Consideramos que sería una mala elección para el proyecto que estamos realizando, ya que nuestro sistema es crítico con respecto a compartir código con los miembros del grupo y con los demás subsistemas.

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T14:48:55Z

Luipinloz:

== Herramientas analizadas ==

'''NOTA DEL PROFESOR:''' Poner enlaces a las herramientas. Para poner enlace es tan fácil como este ejemplo [http://www.lsi.us.es pincha aquí]

* Assembla
* [https://trello.com Trello]
* Redmine

== Assembla ==

Assembla proporciona una plataforma que permite a los usuarios y equipo trabajar en proyectos diferentes manteniendo la comunicación entre ellos. A través de varias herramientas como la wiki o los ficheros compartidos, el equipo de trabajo está al tanto de todas las novedades, trabajen donde trabajen.

* Características principales

• Tickets
Los tickets pueden ser creados y gestionados por el líder de proyecto para lograr un desarrollo satisfactorio. Estos tickets pueden ser directamente asignados a individuos, tener una prioridad en incluso adjuntar archivos que ayuden a gestionarlo (También de otros servicios como Google Docs).
• Wiki
Como en otros sistemas de gestión, Assembla ofrece una wiki para cada proyecto que los miembros pueden utilizar, lo que provee de un excelente medio de comunicación.
• Foro y mensajes
Assembla también ofrece a los desarrolladores un foro para ser utilizado como una plataforma para las comunicaciones del equipo. Los mensajes dentro de esta área pueden ser estar vinculados a tickets, páginas de la wiki, commits...

* Otras ventajas

• Una de las mayores ventajas de Assembla es que está basado en un servicio web, por lo que cualquier dispositivo con acceso a Internet puede utilizar sus servicios.

• Mientras que otras herramientas de gestión de proyectos se centran demasiado en el código, Assembla está más orientado a la interacción entre los miembros del equipo para hacer su comunicación más sencilla.

• Assembla proporciona un plan básico gratuito para proyectos de dos miembros con 500mb de almacenamiento y algunas herramientas de gestión.

• Los planes profesionales oscilan entre los 24 y los 200 dólares al mes, según las necesidades del proyecto.

== Trello ==

• A continuación mostramos el criterio por el cual nos parece conveniente usar Trello: Hemos escogido esta herramienta porque además de ser gratuita, dispone de un tablón para cada proyecto en el que se pueden ver todos los ítems en una sola página. Se trata de una aplicación basada en Scrum que se adapta muy bien a los proyectos.
También, además de tenerla en el navegador, podemos tenerla en nuestros smartphones. Es rápida y fácil de usar.
Añadir nuevos miembros a un proyecto es bastante sencillo. No puedes añadir usuarios que no estén registrados, pero puedes invitarlos a usar la aplicación.
Es una interfaz de usuario muy intuitiva para ver el estado general del proyecto y asignar tareas a los miembros del mismo.
Dispone de varias extensiones para poder añadir algunas funcionalidades que no están incluidas por defecto.

• Los inconvenientes que hemos encontrado son los siguientes: No dispone de repositorio en sí, pero se soluciona con la integración de Google Drive y/o Dropbox desde la misma aplicación. Aún así, no tiene control de versiones.
Otro inconveniente, es que no tiene la opción de hacer diagramas de Gantt del proceso del proyecto.

== Redmine ==

Se trata de una herramienta similar a la utilizada en anteriores proyectos, siendo ésta ProjETSII. Por lo que el aprendizaje por parte de los miembros del grupo no sería apenas necesario.

Esta herramienta de gestión de proyectos cuenta con:

*Un vistazo general de cada uno de los proyectos.
*Refleja la última actividad del proyecto.
*Las tareas o task se realizarán por medio de peticiones que tienen una fecha de inicio y de fin. Y una prioridad.
*Cuenta con un diagrama de Gantt que nos permita comprobar si los plazos del proyecto se están cumpliendo.
*Un calendario donde se podrá observar la fecha de inicio y fin de cada una de las tareas.
*Un apartado de noticias.
*Permite disponer de una Wiki propia del proyecto.
*Permite subir archivos y documentación técnica.

El mayor problema de esta herramienta es la falta de repositorio. Lo que nos impediría compartir código, llevar a cabo una buena gestión de las versiones de los documentos, y evitar posibles conflictos entre los documentos.

Consideramos que sería una mala elección para el proyecto que estamos realizando, ya que nuestro sistema es crítico con respecto a compartir código con los miembros del grupo y con los demás subsistemas.

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T14:46:07Z

Luipinloz:

== Herramientas analizadas ==

'''NOTA DEL PROFESOR:''' Poner enlaces a las herramientas. Para poner enlace es tan fácil como este ejemplo [http://www.lsi.us.es pincha aquí]

== Assembla ==

Assembla proporciona una plataforma que permite a los usuarios y equipo trabajar en proyectos diferentes manteniendo la comunicación entre ellos. A través de varias herramientas como la wiki o los ficheros compartidos, el equipo de trabajo está al tanto de todas las novedades, trabajen donde trabajen.

** Características principales

• Tickets
Los tickets pueden ser creados y gestionados por el líder de proyecto para lograr un desarrollo satisfactorio. Estos tickets pueden ser directamente asignados a individuos, tener una prioridad en incluso adjuntar archivos que ayuden a gestionarlo (También de otros servicios como Google Docs).
• Wiki
Como en otros sistemas de gestión, Assembla ofrece una wiki para cada proyecto que los miembros pueden utilizar, lo que provee de un excelente medio de comunicación.
• Foro y mensajes
Assembla también ofrece a los desarrolladores un foro para ser utilizado como una plataforma para las comunicaciones del equipo. Los mensajes dentro de esta área pueden ser estar vinculados a tickets, páginas de la wiki, commits...

** Otras ventajas

• Una de las mayores ventajas de Assembla es que está basado en un servicio web, por lo que cualquier dispositivo con acceso a Internet puede utilizar sus servicios.

• Mientras que otras herramientas de gestión de proyectos se centran demasiado en el código, Assembla está más orientado a la interacción entre los miembros del equipo para hacer su comunicación más sencilla.

• Assembla proporciona un plan básico gratuito para proyectos de dos miembros con 500mb de almacenamiento y algunas herramientas de gestión.

• Los planes profesionales oscilan entre los 24 y los 200 dólares al mes, según las necesidades del proyecto.

== Trello ==

• A continuación mostramos el criterio por el cual nos parece conveniente usar Trello: Hemos escogido esta herramienta porque además de ser gratuita, dispone de un tablón para cada proyecto en el que se pueden ver todos los ítems en una sola página. Se trata de una aplicación basada en Scrum que se adapta muy bien a los proyectos.
También, además de tenerla en el navegador, podemos tenerla en nuestros smartphones. Es rápida y fácil de usar.
Añadir nuevos miembros a un proyecto es bastante sencillo. No puedes añadir usuarios que no estén registrados, pero puedes invitarlos a usar la aplicación.
Es una interfaz de usuario muy intuitiva para ver el estado general del proyecto y asignar tareas a los miembros del mismo.
Dispone de varias extensiones para poder añadir algunas funcionalidades que no están incluidas por defecto.

• Los inconvenientes que hemos encontrado son los siguientes: No dispone de repositorio en sí, pero se soluciona con la integración de Google Drive y/o Dropbox desde la misma aplicación. Aún así, no tiene control de versiones.
Otro inconveniente, es que no tiene la opción de hacer diagramas de Gantt del proceso del proyecto.

== Redmine ==

Se trata de una herramienta similar a la utilizada en anteriores proyectos, siendo ésta ProjETSII. Por lo que el aprendizaje por parte de los miembros del grupo no sería apenas necesario.

Esta herramienta de gestión de proyectos cuenta con:

*Un vistazo general de cada uno de los proyectos.
*Refleja la última actividad del proyecto.
*Las tareas o task se realizarán por medio de peticiones que tienen una fecha de inicio y de fin. Y una prioridad.
*Cuenta con un diagrama de Gantt que nos permita comprobar si los plazos del proyecto se están cumpliendo.
*Un calendario donde se podrá observar la fecha de inicio y fin de cada una de las tareas.
*Un apartado de noticias.
*Permite disponer de una Wiki propia del proyecto.
*Permite subir archivos y documentación técnica.

El mayor problema de esta herramienta es la falta de repositorio. Lo que nos impediría compartir código, llevar a cabo una buena gestión de las versiones de los documentos, y evitar posibles conflictos entre los documentos.

Consideramos que sería una mala elección para el proyecto que estamos realizando, ya que nuestro sistema es crítico con respecto a compartir código con los miembros del grupo y con los demás subsistemas.

Práctica 1 (15/10/2014)

2014-10-15T14:41:01Z

Luipinloz: Página creada con «== Herramientas analizadas == == Assembla == == Trello == == Zoho Projects ==»

== Herramientas analizadas ==

== Assembla ==

== Trello ==

== Zoho Projects ==

Grupo Almacenamiento de votos(2014-15)

2014-10-15T14:34:26Z

Luipinloz:

== Descripción==

Una base de datos de votos cifrados. Se almacenarán los votos sin información alguna del votante. Antes de añadir un nuevo voto a la base de datos, el almacenamiento tiene que verificar que el voto viene de un votante válido, por lo que deberá consultar al sistema de autenticación. Una vez almacenado el voto, debe notificar al sistema de autenticación que el usuario ya ha votado. Con el fin de llevar esto a cabo se tendrá una base de datos MySQL y se dispondrá de una interfaz en Java con la que acceder a ella para almacenar votos y para obtenerlos.

Historias de usuario:
Como votante deseo almacenar mi voto con el fin de que quede almacenado de forma permanente y no sea susceptible a perderse.

Requisitos de información:
Votos que almacenar

== Miembros ==
* Cristian Fernández Rivas
* Miguel Ángel Núñez-Romero Olmo
* David Letrán González
* Cristina María Padilla Carrera
* Carlos López García
* Luis Pintado Lozano

== Iteraciones ==
*[[Iteración 1 (01/10/2014)]]
*[[Iteración 2 (06/10/2014)]]
*[[Iteración 3 (08/10/2014)]]

== Prácticas ==
*[[Práctica 1 (15/10/2014)]]

== Subsistemas relacionados ==

* Recuento: se deberá proporcionar la lista de todos los votos.
* Cabina de votación: recibimos del subsistema el voto cifrado para guardarlo en la base de datos.
* Sistema de autenticación: comprobar que el votante es válido.

Grupo Almacenamiento de votos(2014-15)

2014-10-15T14:33:47Z

Luipinloz:

== Descripción==

Una base de datos de votos cifrados. Se almacenarán los votos sin información alguna del votante. Antes de añadir un nuevo voto a la base de datos, el almacenamiento tiene que verificar que el voto viene de un votante válido, por lo que deberá consultar al sistema de autenticación. Una vez almacenado el voto, debe notificar al sistema de autenticación que el usuario ya ha votado. Con el fin de llevar esto a cabo se tendrá una base de datos MySQL y se dispondrá de una interfaz en Java con la que acceder a ella para almacenar votos y para obtenerlos.

Historias de usuario:
Como votante deseo almacenar mi voto con el fin de que quede almacenado de forma permanente y no sea susceptible a perderse.

Requisitos de información:
Votos que almacenar

== Miembros ==
* Cristian Fernández Rivas
* Miguel Ángel Núñez-Romero Olmo
* David Letrán González
* Cristina María Padilla Carrera
* Carlos López García
* Luis Pintado Lozano

== Iteraciones ==
*[[Iteración 1 (01/10/2014)]]
*[[Iteración 2 (06/10/2014)]]
*[[Iteración 3 (08/10/2014)]]

== Subsistemas relacionados ==

* Recuento: se deberá proporcionar la lista de todos los votos.
* Cabina de votación: recibimos del subsistema el voto cifrado para guardarlo en la base de datos.
* Sistema de autenticación: comprobar que el votante es válido.

Grupo Almacenamiento de votos(2014-15)

2014-10-06T17:24:34Z

Luipinloz:

Grupo Almacenamiento de votos(2014-15)

2014-10-01T15:58:29Z

Luipinloz: Página creada con '== Descripción== Una base de datos de votos cifrados. Se almacenarán los votos sin información alguna del votante. Antes de añadir un nuevo voto a la base de datos, el alma…'

Espacio para los grupos 14-15

2014-10-01T15:47:24Z

Luipinloz:

* [[Grupo Autenticación (2014-15)|Autenticación]]

* [[Grupo Creación/administración de votaciones(2014-15)|Creación/administración de votaciones]]

* [[Grupo Modificación de resultados (2014-15)|Sistema de modificación de resultados]]

* [[Grupo Almacenamiento de votos(2014-15)|Almacenamiento de votos]]