Diferencia entre revisiones de «Criterios de planificación»
(Añadir usos y ventajas explicadas en clase) |
(Enlaces internos) |
||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
== Estocástico == | == Estocástico == | ||
| − | Se selecciona aleatoriamente un procesos. No cumple varios aspectos de diseño de un buen planificador, como repetitibilidad o predecibilidad. Su uso es establecer una cota inferior a la hora de diseñar un planificador: Si éste presenta peores resultados que el método estocástico, significa que estará mal diseñado. | + | Se selecciona aleatoriamente un procesos. No cumple varios [[Planificación de procesos#Aspectos para diseñar un buen planificador|aspectos de diseño de un buen planificador]], como repetitibilidad o predecibilidad. Su uso es establecer una cota inferior a la hora de diseñar un planificador: Si éste presenta peores resultados que el método estocástico, significa que estará mal diseñado. |
== Con conocimiento del futuro == | == Con conocimiento del futuro == | ||
| Línea 17: | Línea 17: | ||
== El siguiente, el más corto (Shortest Job First: SJF) == | == El siguiente, el más corto (Shortest Job First: SJF) == | ||
| − | Se selecciona el proceso que requiera menos tiempo de ejecución. | + | Se selecciona el proceso que requiera menos tiempo de ejecución. Para procesos largos puede presentar un índice de penalización elevado: Si se tienen muchos procesos cortos, el de mayor duración puede quedar en espera indefinidamente. Su orden de complejidad es O(n). |
== Basado en índice de penalización == | == Basado en índice de penalización == | ||
| − | Se selecciona el proceso que lleva más tiempo sin estar en estado activo. | + | Se selecciona el proceso que lleva más tiempo sin estar en estado activo. Estima los índices de penalización y elige el de mayor valor. |
= Métodos apropiativos = | = Métodos apropiativos = | ||
| − | El planificador puede retirar el procesador en cualquier momento al proceso activo. Suele darse en sistemas operativos multiprogramables. | + | El planificador puede retirar el procesador en cualquier momento al proceso activo. Suele darse en sistemas operativos [[Multiprogramación|multiprogramables]]. |
== El siguiente, el más corto (Shortest Job First: SJF) == | == El siguiente, el más corto (Shortest Job First: SJF) == | ||
Revisión del 16:52 7 mar 2011
Métodos no apropiativos
El procesador es asignado al proceso hasta fin de ejecución. Suele darse en sistemas operativos monoprogramables y sistemas de tiempo real.
Estocástico
Se selecciona aleatoriamente un procesos. No cumple varios aspectos de diseño de un buen planificador, como repetitibilidad o predecibilidad. Su uso es establecer una cota inferior a la hora de diseñar un planificador: Si éste presenta peores resultados que el método estocástico, significa que estará mal diseñado.
Con conocimiento del futuro
En base al conocimiento del futuro se asignan los procesos. Representa una cota superior, es decir, mientras un planificador tenga un comportamiento más parecido a este método, mejor diseñado estará.
Por orden de llegada (First In, First Out: FIFO)
Se selecciona el procesa por orden de lanzamiento. Su principales ventajas son su facilidad de implementación, y su orden de complejidad, O(1). Su desventaja es que los procesos de corta duración presentarán un alto índice de penalización.
El siguiente, el más corto (Shortest Job First: SJF)
Se selecciona el proceso que requiera menos tiempo de ejecución. Para procesos largos puede presentar un índice de penalización elevado: Si se tienen muchos procesos cortos, el de mayor duración puede quedar en espera indefinidamente. Su orden de complejidad es O(n).
Basado en índice de penalización
Se selecciona el proceso que lleva más tiempo sin estar en estado activo. Estima los índices de penalización y elige el de mayor valor.
Métodos apropiativos
El planificador puede retirar el procesador en cualquier momento al proceso activo. Suele darse en sistemas operativos multiprogramables.
El siguiente, el más corto (Shortest Job First: SJF)
Se selecciona el proceso que requiera menos tiempo de ejecución. Si hay un proceso en estado preparado que requiere menos tiempo de ejecución, se le asigna el procesador.
Por prioridades
Se establecen índices de prioridad a cada proceso:
- Índice estático: Establecido por el usuario.
- Índice dinámico: Establecido por el planificador, inicialmente basado en el índice estático.
En el caso de Linux, como sucede con otros sistemas tipo-Unix, se dispone de una índice denominado nice value cuyos valores están entre -20 (máxima prioridad) y 19 (mínima prioridad).
